Dobbiamo opporci all'escalation di Obama in Siria e Iraq. Ron Paul
Gli Usa sono pronti ad affrontare l'Isis sul campo, ha detto il Segretario alla Difesa Ash Carter
2485
Questa settimana, il segretario alla Difesa Ashton Carter è apparso davanti alla Commissione Forze Armate del Senato per delineare una nuova strategia militare degli Stati Uniti per il Medio Oriente, scrive Ron Paul sul giornale online del suo Istituto. Il Segretario ha ammesso il fallimento del programma degli Stati Uniti di "addestrare ed equipaggiare" i ribelli in Siria, ma invece di trarre gli opportuni insegnamenti da quel fallimento e abbandonare la logica del "regime change" ha annunciato il contrario. Gli Stati Uniti non solo aumenteranno il programma di "addestrare ed equipaggiare", ma il Segretario ha annunciato che l'esercito statunitense aumenterà il suo coinvolgimento nei combattimenti in Siria e Iraq.
Come ha detto il Segretario Carter, "non ci sottrarremo dal sostenere i nostri partner in attacchi opportuni contro l'Isis o dal condurre direttamente la missione, sia con i raid che con azioni dirette sul campo".
"L'azione diretta sul campo" significa soldati statunitensi sul terreno, anche se il presidente Obama aveva escluso tale possibilità quando ha autorizzato gli attacchi aerei contro l'Iraq e la Siria lo scorso anno. Qualcuno pensava che avrebbe mantenuto la sua parola?
Il presidente Obama rivendica che la sua autorità condurre la guerra in Iraq e la Siria viene dall'autorizzazione del 2001 all'uso della forza nei confronti di coloro che hanno attaccato gli Stati Uniti l'11 settembre o dall'autorizzazione del 2002 per l'uso della forza contro Saddam Hussein. Nessuna di queste affermazioni ha senso. L'autorizzazione del 2002 non dice nulla riguardo all'ISIS perché all'epoca non c'era l'ISIS, e allo stesso modo l'autorizzazione del 2001 riguardava un'Al Qaeda che non esisteva in Iraq o in Siria all'epoca
Inoltre, la campagna di bombardamenti in Siria è una violazione della sovranità di questo paese ed è illegale secondo il diritto internazionale.
Il Congresso non è nemmeno stato consultato in questi giorni quando il presidente ha deciso di iniziare un'altra guerra o di inviare truppe di terra degli Stati Uniti in una guerra che non sta andando come previsto. Il Congresso è diventato del tutto irrilevante quando si tratta di questioni gravi come la guerra e la pace.
Non posso condannare in termini abbastanza forti questa sconsiderata escalation militare statunitense in Medio Oriente.
I neocons che gestiscono la politica estera sono così determinati ad ottenere questo cambio di governo in Siria che rischieranno la vita di innumerevoli soldati americani e rischieranno una grande guerra nella regione - o anche oltre - per portare avanti una politica fallimentare. I raid russi contro ISIS e al-Qaeda sono visti come un aiuto al governo di Assad per rimanere al potere, e l'amministrazione USA ha stabilito che "Assad deve andare."
Questa non è la nostra guerra, scrive Paul. L'interventismo statunitense ha già fatto abbastanza danni in Iraq e Siria, per non parlare della Libia. E' tempo di tornare a casa. E' tempo che il popolo americano chieda all'amministrazione Obama di ritirare il nostro Esercito da un confronto sempre più pericoloso che non conoscerà vincitori. Dobbiamo farlo adesso, prima che sia troppo tardi!
1.gif)
