I 'sette peccati capitali' degli Stati Uniti in politica estera
Il mondo sarebbe diverso se gli ultimi tre presidenti americani avessero evitato questi errori
2394
I leader americani non riescono a capire che l'uso della forza militare, seppure importante per difendere la sovranità di un paese, può portare conseguenze indesiderate, secondo l'esperto di relazioni internazionali Stephen Martin Walt.
In un articolo pubblicato su Foreign Policy, il professore dell'Università di Harvard elenca i sette errori più grandi commessi da Bill Clinton, George W. Bush e Barack Obama.
1. Se gli occupanti della Casa Bianca fossero stati realistici, si sarebbero resi conto in anticipo che ogni sforzo per riorientare la Georgia e l'Ucraina verso l'Occidente avrebbe causato una reazione acuta della Russia e che Mosca avrebbe ostacolato tali sforzi. IN quel caso, la Crimea oggi sarebbe ancora parte dell'Ucraina e si sarebbe evitato il conflitto in Ucraina orientale.
Di conseguenza, le relazioni tra gli Stati Uniti e la Russia sarebbero migliori e l'Europa orientale sarebbe un posto più sicuro.
2. Gli Stati Uniti non avrebbero dovuto insistere nell'espansione della NATO negli anni 90, il processo doveva essere limitato a Repubblica Ceca, Ungheria e Polonia. "i realisti capiscono che poteri forti", come la Russia, "sono molto sensibili al ridispiegamento delle forze presso i loro confini", scrive l'esperto.
L'espansione ha offuscato rapporti con la Russia senza rafforzare l'Alleanza, secondo Walt, che descrive questo processo come "una classica combinazione di arroganza e cattiva geopolitica."
3. Se Washington avesse respinto la politica di "doppio contenimento" per quanto riguarda Iran e Iraq nel Golfo Persico, le probabilità di un 11 settembre sarebbero state inferiori. Nel quadro di questa politica, Washington ha mantenuto la sua presenza militare a lungo termine nel Golfo, uno dei principali motivi del malcontento di Osama bin Laden.
4. L'aumento delle forze in Afghanistan nel 2009 decretato da Barack Obama ha portato ad un fallimento, soprattutto dopo l'invasione dell'Iraq nel 2003, permettendo ai talebani di riorganizzarsi.
Se Obama fosse stato più realistico avrebbe potuto impedire la perdita di numerose vite umane e i costi eccessivi di questa presenza.
5. Anche se Walt loda gli Stati Uniti per l'accordo sul nucleare raggiunto con Teheran, ha sottolineato che Washington avrebbe potuto ottenere condizioni più favorevoli se si fosse optato per questo tipo di diplomazia resistente e flessibile prima, quando l'infrastruttura nucleare dell'Iran era meno sviluppata.
6. Il "rapporto speciale" con Israele ha danneggiato entrambi i paesi. Il sostegno incondizionato a Israele sta minando la reputazione degli Stati Uniti in tutto il mondo, aggravando il problema del terrorismo e permettendo a Tel Aviv di continuare la sua politica autodistruttiva per creare un "Grande Israele", a scapito dei palestinesi.
7. Il supporto per il rovesciamento di Muammar Gheddafi in Libia ha creato un nuovo Stato fallito. I sostenitori dell' intervento umanitario hanno sottovalutato il disordine e la violenza che hannoo seguito la caduta del leader libico.
1.gif)
