Il ministro Urso peggio del PD: contro le "autocrazie" invoca il TTIP

di Litten


Quando Marx viene buttato nel cesso della Storia poi ti combina brutti scherzi. Prendete il Ministro Urso oggi intervistato da Libero. Contro le autocrazie occorre un'unione economica commerciale euro-atlantica (il TTIP praticamente).

Quindi, accanto ai 2 mila miliardi di Biden buy american occorrono fondi europei per fronteggiare le minacce degli autocrati che ci sfidano anche sul piano valoriale.

Quindi per Urso è finita la "globalizzazione", spazi chiusi a loro e chi si è visto si è visto.

Ora, a parte il fatto che unire il capitalismo vorace manageriale dell'asset inflation americano con il corporativismo export led tedesco credo sia difficile, il punto è un altro.

Siamo al compimento del mercato mondiale (lo hanno voluto 50 anni fa proprio gli occidentali, quando erano in una posizione di forza, schiavizzando interi popoli con salari bassissimi), i vasi comunicanti sono molteplici, i capitali vanno dove c'è mercato e profitto, l'Europa senza gli sbocchi asiatici non sarebbe nulla. La deflazione salariale e l'austerità degli ultimi decenni hanno ridotto il mercato interno.

Quanto agli Usa, stamane mi è arrivato un video, si vedono zombie girovagare per le metropoli americani, c'è epidemia di droga, un miione di morti. Sistemi scolastici, universitari e sanitari distrutti, salario sociale smantellato.

Ora ci sono questi fondi: chi paga? E' debito, continuano a fare debito? Ma non erano per l'austerità?

In Asia c'è un corporativismo sociale, la comunità sovrasta l'individuo, qui si celebrano i miliardari. Davvero sorprendente che si voglia fare un blocco dopo aver sostenuto la "globalizzazione".

Fino a che gli andava bene tutti a glorificarla, a Genova i militanti massacrati alla Diaz, ora che gli altri paesi hanno speso risorse, frutto di sacrifici immani, per ricerca, istruzione, università e fanno prodotti all'avanguardia non va bene. Sono autocrati. Nell'intervista si sottolinea che Stellantis dal 2017 ha perso in Italia un terzo della produzione.

Ovviamente andranno loro in aiuto. Piu' Stato per il mercato, quando serve, blocco mercantile nelle altre occasioni. Si chiama schizofrenia. O opportunismo. A meno che ci si prepari ad una guerra. In tal caso la politica non c'entra nulla, è solo un modo per dire: non riusciamo a fronteggiarli, chiudiamoci e facciamo la guerra. I media servono a questo.

Orbene, Oxfam afferma che in Italia c'è un boom di disuguaglianze.

Ritornando ad Urso. Che si aspettava la classe dirigente occidentale, che gli altri paesi stessero fermi, che continuassero ad accettare di far loro i servi? Di rifiutarsi di commerciare tra loro per non urtare i loro interessi e le loro sensibilità?

Poniamoci sul piano italico. Chi gliela ha detto a costoro di smantellare l'Iri, di distruggere la scuola, l'università, di abbassare i salari, di dare vagonate di soldi ai soliti noti, di tagliare il salario sociale?

Il salario sociale è un meccanismo di accumulazione capitalistica che la Cina ha adottato da decenni, nel mentre l'Occidente lo smantellava. La quota di commercio mondiale occidentale è fortemente diminuita, nonostante ciò e nonostante la torta si sia fatta piu' grande (il pil mondiale in 25 anni è passato da 38 mila miliardi a 72 mila).

Perché ci dovremmo inimicare russi, cinesi e magari indiani solo perché lo vogliono loro? Cosa ci hanno fatto? Se l'ignoranza, accademica, intellettuale, "politica" ha regnato in occidente negli ultimi decenni non è colpa loro né tantomeno nostra. E' colpa della classe dirigente. Quindi, prima di fare ulteriori disastri, visto che non vogliono studiare, sarebbe meglio che tacessero. Gli altri hanno anche la bomba atomica e sono miliardi.