Le "fake news" sono le nuove "teorie della cospirazione"

Via The Daily Bell,

Barack Obama sulle "fake news": 'Abbiamo dei problemi se non siamo in grado di spiegare la differenza del presidente degli Stati Uniti che ha denunciato l'ondata di disinformazione attraverso le piattaforme di social media, tra cui Facebook, suggerendo che la politica americana può esserne influenzata", Guardian.

Le "fake news" sono la nuova "teoria della cospirazione". Abbiamo letto che potrebbe essere così. A noi sembra probabile. 

Questo perché la "teoria della cospirazione" ha perso credibilità nell'ultimo periodo come modo di bollare le critiche anti-mainstream, e si può sostenere che oggi sia stata sostituita dalle "fake news".  

Recentemente abbiamo scritto sul declino della "teoria della cospirazione" come denigrazione efficace di critiche dello "Stato profondo". 

È possibile vedere l'articolo qui.

Questo ha senso per noi, perché la CIA, apparentemente responsabile della diffusione del memo iniziale "teoria della cospirazione", potrebbe aver ideato quello delle "fake news" per prendere il suo posto.

In secondo luogo, circa il 50 per cento degli americani ora credono nei cosiddetti "complotti", è molto evidente che per le elite era necessaria una sostituzione. 

Alcuni avvertimenti: 

Per quanto riguarda questo secondo punto, è molto probabile che molti di più del 50 per cento degli americani crede oggi nelle teorie cospirazioniste. E la sostituzione con "fake news" è un'alternativa poco attraente. 

Inoltre: Il presidente Barack Obama ha parlato di "fake news" su Facebook e altre piattaforme dei media, suggerendo che esse abbiano contribuito a minare il processo politico degli Stati Uniti.  "Se non siamo seri sui fatti e su ciò che è vero e ciò che non lo è, se non siamo in grado di discriminare tra argomenti seri e di propaganda, allora abbiamo dei problemi", ha detto durante una conferenza stampa in Germania. 
 
Dal momento dell'elezione a sorpresa di Donald Trump come presidente eletto, Facebook è sotto attacco perché, secondo alcuni, non è riuscito ad arginare il flusso di disinformazione sulla propria rete e, inoltre, perché il suo modello di business porta a polarizzare gli utenti e trasformarli in eco per la politica.

La nostra missione è quella di riportare le notizie sull'elite e avendo Obama commentato sulle "fake news" rafforza il nostro lavoro.

Il memo "fake news" è in tutte le notizie dei motori di ricerca e persone di spicco come Obama si sono espressi sulla questione, fondamentalmente avallando il tutto.

Il tutto ci colpisce come un tentativo piuttosto disperato. L'ipotesi del complotto è molto meno incline all'analisi di “fake news”. E ha persistito così a lungo e avuto così tanto successo, perché è difficile da quantificare una "cospirazione" e quindi il bollare una critica così non può essere confermato o negato.

"Fake news", al contrario, si presta al “fact-checking”. Non si può certo desiderare per una serie di motivi di approfondire la "teoria della cospirazione", ma se a qualcuno viene detto di rilanciare notizie false, l'irritazione risultante genera in quella persona ulteriori ricerche.

Quando abbiamo coniato il termine Internet Reformation, la nostra idea era che le informazioni disponibili tramite la Rete generano un graduale processo di illuminazione, e di un accrescimento della verità. 

In realtà, questo processo è in corso, a singhiozzo.

La "teoria della cospirazione" ha perso impatto come modo per screditare le critiche dello Stato profondo e questo è certamente una battuta d'arresto per la propaganda moderna.

Inoltre, "quando si tratta di "fake news", i media mainstream sono costretti a parlare con una sola voce al fine di sminuire le informazioni concrete. 

Ma sempre meno persone credono ai media mainstream. Così, se quest'ultimi vogliono far vedere i muscoli comunicativi bollando certe critiche come "falso", è probabile che l'esito sia quello di accelerare ulteriormente il declino di credibilità mainstream. 

Conclusione: Naturalmente, chi è al potere può vietare internet tout cort. Ma è probabilmente troppo tardi per questa misura e non funzionerebbe in modo efficace in ogni caso.