Per Syriza c'è un'alternativa alla "ritirata strategica": un'uscita negoziata dall'euro. Stathis Kouvelakis
L'insistenza sulla strategia di rimanere all'interno dell'euro a qualunque costo non può che portare alla sconfitta di Syriza
2542
L'accordo del 20 febbraio tra il governo greco e l'Eurogruppo è stato presentato dai suoi sostenitori come il merito di aver guadagnato un po' di tempo." Alcune concessioni dovevano essere fatte, affermano i sostenitori, ma hanno avuto luogo nel quadro di un "compromesso propellente ", per usare la terminologia del vice primo ministro e figura di spicco dei" realisti "di Syriza, Yiannis Dragasakis.
Gli argomenti dei sostenitori erano che non ci sarebbe stata austerità aggiuntiva per la durata di quattro mesi dell'accordo, che il problema della liquidità che ha portato il sistema bancario sull'orlo del collasso sarebbe stato risolto temporaneamente, e il governo avrebbe avuto un certo margine di manovra nel prepararsi per il nuovo ciclo di negoziati nel mese di giugno, senza dover abbandonare i suoi obiettivi strategici. L'accordo, in definitiva, non rappresentava una sconfitta, ma una ritirata tattica che funziona in favore della parte greca.
Anche senza entrare in una analisi dettagliata degli impegni assunti dal governo greco al momento della firma dell'accordo, è chiaro che la realtà ha confutato i punti principali della discussione precedente, scrive su Jacobin Stathis Kouvelakis, membro della Commissione centrale del partito di maggioranza in Grecia e professore al King's College,
In primo luogo, è apparso chiaro che le mani del governo erano legate. Anche se ha resistito con successo a nuove misure di austerità volute dagli europei, non è stato in grado di attuare il programma per il quale è stato eletto. Infatti, il nucleo di queste misure comportava un costo finanziario e richiedeva la preventiva approvazione della troika (e smettiamola un volta per tutte con gli eufemismi sulle "istituzioni" e "Gruppo di Bruxelles"). In sostanza, questo significa che le misure redistributive che avrebbero fornito sollievo ala classe operaia e agli altri strati della popolazione, e avrebbero consentito a Syriza di stabilizzare le sue alleanze sociali, sono state differite a tempo indeterminato.
Qualcosa che spesso è taciuto dovrebbe essere sottolineato: il primo periodo del governo Syriza, tra le altre cose, ha evidenziato le contraddizioni del Programma di Salonicco, in base al quale è stato eletto, e che avrebbe dovuto attuare senza negoziazione. Ma come si è scoperto, l'UE considera "unilaterale" - e quindi condannabile - qualsiasi rottura con la politica del memorandum, e non solo il default sul debito o l'uscita dall'euro.
La conferma più lampante di questo è venuta dalla lettera dell'economista Declan Costello, che è stata inviata a nome della Commissione europea e ha dichiarato che il passaggio della legge per combattere la crisi umanitaria" senza previa "consultazione politica" avrebbe significato "procedere unilateralmente e in maniera frammentaria in contrasto con gli impegni assunti".
Lo stallo a causa dell'inazione legislativa è stato ulteriormente intensificato dai contrasti interni sui termini dell'accordo, che sono stati espressi sia nella riunione del 27 febbraio del gruppo parlamentare di Syriza sia nel corso della riunione alla fine di febbraio del suo Comitato centrale. La conseguenza più immediata e più significativa di questo dissenso è che, nonostante le pressioni provenienti dall' UE, l'accordo con l''Eurogruppo non è statp portato all'esame del Parlamento per un voto.
La situazione finanziaria della Grecia è davvero terribile; in una molto discussa intervista con Der Spiegel Alexis Tsipras ha momentaneamente abbandonato la lingua della diplomazia e ha dichiarato che "la BCE ha ancora la corda attorno al collo della Grecia""
L'ultimo Consiglio Ue, con annesso mini-meeting sulla Grecia, non ha portato a modifiche sostanziali. Qualsiasi piano di salvataggio è ancora strettamente condizionato ad un "elenco di riforme" da presentare nei prossimi giorni.
La gamma di strategie attualmente all'esame degli europei possono essere riassunte come segue: o innesco nel breve periodo il crollo del governo Syriza, o, e questa sembra essere l'opzione prevalente, la costringo ad una nuova ritirata strategica nel mese di aprile, che preparerà il terreno per una capitolazione finale nel mese di giugno.
Questo approccio sembra essere stato dimostrato dalle decisioni dell'Eurogruppo all'inizio di questo mese, quando, in un clima particolarmente teso e con procedure espresse, la parte greca è stato costretta ad accettare due importanti richieste dell'Eurogruppo. In primo luogo, un impegno molto rigoroso a non impegnarsi in "azioni unilaterali e modifiche delle misure precedentemente concordate". In secondo luogo, il ritorno ad Atene delle squadre dei "tecnici" della troika.
Al di là del simbolismo, questa mossa ha un significato molto pratico: sulla base dei dati raccolti - che dovrebbero confermare la tendenza negativa delle entrate pubbliche, degli obiettivi di bilancio, e dell'economia in generale - che queste squadre formuleranno proposte per un nuovo pacchetto di misure di austerità.
E' ormai assolutamente chiaro che rimanere bloccati in questa trappola mortale può solo portare alla disfatta totale del governo Syriza e, inoltre, ad un crollo delle forze politiche e sociali che costituiscono la sua base, con conseguenze dirette e devastanti a livello europeo e a livello internazionale. A questo proposito, il relativo declino nel sostegno a Podemos negli ultimi sondaggi dovrebbe già sollevare alcune preoccupazioni, anche se ha anche cause interne.
Affinché questa battaglia possa essere vinta - e si deve sottolineare che, nonostante le battute d'arresto e le perdite, l'esito della battaglia resta incerto - ci deve essere una preparazione adeguata. Purtroppo, il ritiro di febbraio si è rivelato necessario in quanto doveva essere dimostrato, in termini reali, che, anche con le intenzioni più sincere, l'insistenza sulla strategia di rimanere all'interno dell'euro a qualunque costo non può che portare alla sconfitta.
Ci sono, naturalmente, una serie di misure unilaterali che sono le armi necessarie in questa battaglia e che logicamente vengono prima dell'opzione Grexit. Tra queste due misure che sono componenti del programma di Syriza: controlli sui capitali, che richiedono anche un rigoroso controllo pubblico del sistema bancario, e inadempimento sui pagamenti del debito. Queste mosse condurranno ad una dinamica che violerebbe i vincoli fondamentali dell'Unione monetaria e porterebbe inevitabilmente verso un'uscita da essa.
Da questo punto di vista, la proposta più ragionevole è un'uscita negoziata dall'euro, al quale sarà associata una ristrutturazione della maggior parte del debito che libererebbe entrambe le parti dagli effetti negativi di una Grexit forzata e dalla preoccupazione infinita di un debito greco insostenibile.
Dato il mandato di Syriza sulla questione dell'euro, tale proposta dovrebbe essere convalidata da una consultazione popolare ma, in ogni caso, questa linea potrebbe costituire la base per una proposta credibile, libera da ogni doppio linguaggio, indirizzata sia all'UE che ala società greca.
Il governo greco continua ad avere un ampio sostegno popolare, dal momento che la maggior parte delle persone ha capito l'ovvio, e cioè che una guerra asimmetrica è stata scatenata contro la Grecia. E' anche vero, tuttavia, che l'atmosfera delle prime settimane di governo Syriza è radicalmente cambiata. Tuttavia, nulla vieta che questo spirito non possa essere rianimato.
Al di là del simbolismo, questa mossa ha un significato molto pratico: sulla base dei dati raccolti - che dovrebbero confermare la tendenza negativa delle entrate pubbliche, degli obiettivi di bilancio, e dell'economia in generale - che queste squadre formuleranno proposte per un nuovo pacchetto di misure di austerità.
E' ormai assolutamente chiaro che rimanere bloccati in questa trappola mortale può solo portare alla disfatta totale del governo Syriza e, inoltre, ad un crollo delle forze politiche e sociali che costituiscono la sua base, con conseguenze dirette e devastanti a livello europeo e a livello internazionale. A questo proposito, il relativo declino nel sostegno a Podemos negli ultimi sondaggi dovrebbe già sollevare alcune preoccupazioni, anche se ha anche cause interne.
Affinché questa battaglia possa essere vinta - e si deve sottolineare che, nonostante le battute d'arresto e le perdite, l'esito della battaglia resta incerto - ci deve essere una preparazione adeguata. Purtroppo, il ritiro di febbraio si è rivelato necessario in quanto doveva essere dimostrato, in termini reali, che, anche con le intenzioni più sincere, l'insistenza sulla strategia di rimanere all'interno dell'euro a qualunque costo non può che portare alla sconfitta.
Ci sono, naturalmente, una serie di misure unilaterali che sono le armi necessarie in questa battaglia e che logicamente vengono prima dell'opzione Grexit. Tra queste due misure che sono componenti del programma di Syriza: controlli sui capitali, che richiedono anche un rigoroso controllo pubblico del sistema bancario, e inadempimento sui pagamenti del debito. Queste mosse condurranno ad una dinamica che violerebbe i vincoli fondamentali dell'Unione monetaria e porterebbe inevitabilmente verso un'uscita da essa.
Da questo punto di vista, la proposta più ragionevole è un'uscita negoziata dall'euro, al quale sarà associata una ristrutturazione della maggior parte del debito che libererebbe entrambe le parti dagli effetti negativi di una Grexit forzata e dalla preoccupazione infinita di un debito greco insostenibile.
Dato il mandato di Syriza sulla questione dell'euro, tale proposta dovrebbe essere convalidata da una consultazione popolare ma, in ogni caso, questa linea potrebbe costituire la base per una proposta credibile, libera da ogni doppio linguaggio, indirizzata sia all'UE che ala società greca.
Il governo greco continua ad avere un ampio sostegno popolare, dal momento che la maggior parte delle persone ha capito l'ovvio, e cioè che una guerra asimmetrica è stata scatenata contro la Grecia. E' anche vero, tuttavia, che l'atmosfera delle prime settimane di governo Syriza è radicalmente cambiata. Tuttavia, nulla vieta che questo spirito non possa essere rianimato.
1.gif)
