Come l'FBI inventa i "terroristi"
La controversa pratica delle operazioni di polizia basate sull’”agente provocatore”
3123
Uno studio di 175 pagine condotto da Project SALAM e che analizza i casi di 399 individui inclusi nella lista del Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti tra il 2001 e il 2010 ha criticato i metodi usati dal governo federale degli Stati Uniti per identificare e perseguire presunti terroristi.
Secondo il rapporto dal titolo ‘Inventing Terrorists: The Lawfare of Preemptive Prosecution’ la maggior parte degli arresti eseguiti nell’ambito della cosiddetta 'guerra al terrore' dopo l'11 settembre ha riguardato, ingiustamente, musulmani americani
Questo è il primo documento che analizza e critica i casi pratici di "accusa preventiva".
Gli autori definiscono 'accusa preventiva' "una strategia di applicazione della legge approvata dopo l'11/9 per individuare e perseguire persone o organizzazioni le cui credenze, ideologie, o affiliazioni religiose sollevano preoccupazioni di sicurezza per il governo."
Solo il 25 per cento dei casi (99 su 399) riguarda accuse di supporto materiale al terrorismo. Un altro 30 per cento dei casi consiste in accuse di cospirazione. Più del 17 per cento dei casi analizzati (71 su 399 casi) riguarda operazioni sotto copertura. Oltre il 16 per cento dei casi (65 su 399 casi) riguarda false dichiarazione o accuse di falsa testimonianza, e circa il sei per cento dei casi analizzati è legato all'immigrazione.
Secondo il rapporto, dall’l'11/9 solo 11 casi possono definirsi una minaccia "potenzialmente significativa" per gli Stati Uniti. E solo in tre occasioni le minacce si sono dimostrati fondate, con i fratelli Tsarnaev e il maggiore Nidal Hasan.
Una delle strategie utilizzate dall’FBI è "utilizzare agenti provocatori" per istigare i presunti terroristi a commettere dei crimini.
"Il governo utilizza agenti provocatori per indirizzare le persone che esprimono ideologie dissidenti e quindi fornisce loro falsi missili, bombe, pistole, denaro, incoraggiamento, amicizia, e la pianificazione tecnica e strategica necessaria per vedere se l'individuo può essere manipolato e indotto a pianificare di azioni violente o criminali ", si legge nel rapporto.
Il governo potrebbe anche scegliere di usare "reati tecnici minori", come errori sui documenti per l’immigrazione, presunte false dichiarazione ad un pubblico ufficiale, possesso di armi, o questioni fiscali finanziarie, ecc, per perseguire qualcuno a causa della sua "ideologia".
"Quello che invece stanno cercando di fare è convincere il pubblico americano che c'è questo grande esercito di potenziali terroristi e che tutti dovrebbero essere molto, molto spaventati. Essi sono molto impegnati nella sorveglianza in tutto il mondo e questo sorveglianza è molto prezioso per loro", spiega Steven Downs, un avvocato di SALAM, che ha rilasciato il rapporto. "E la giustificazione legale di queste azioni deriva dall'esistenza una guerra al terrore. Senza una guerra al terrore non avrebbero alcun diritto di farlo. Così devono permettere a questa guerra al terrore di proseguire, devono continuare a trovare persone, arrestarle e rinchiuderle e spaventarci tutti ".
"Quello che invece stanno cercando di fare è convincere il pubblico americano che c'è questo grande esercito di potenziali terroristi e che tutti dovrebbero essere molto, molto spaventati. Essi sono molto impegnati nella sorveglianza in tutto il mondo e questo sorveglianza è molto prezioso per loro", spiega Steven Downs, un avvocato di SALAM, che ha rilasciato il rapporto. "E la giustificazione legale di queste azioni deriva dall'esistenza una guerra al terrore. Senza una guerra al terrore non avrebbero alcun diritto di farlo. Così devono permettere a questa guerra al terrore di proseguire, devono continuare a trovare persone, arrestarle e rinchiuderle e spaventarci tutti ".
In conclusione, gli autori del rapporto hanno offerto al governo degli Stati Uniti una serie di raccomandazioni che il Dipartimento di Giustizia "dovrebbe impiegare" per cambiare le attuali leggi in materia di terrorismo. In sette raccomandazioni si chiede al governo degli Stati Uniti di identificare con precisione le persone che offrono sostegno materiale al terrorismo; non consentire procedimenti giudiziari segreti, e comunicare immediatamente agli imputati eventuali prove a loro carico ricavate tramite la sorveglianza segreta.
