Caitlin Johnstone - Le giustificazioni per la guerra all'Iran continuano a cambiare
Le giustificazioni per la guerra con l'Iran continuano a cambiare. Prima l'arma nucleare, poi i missili convenzionali, poi i manifestanti, e ora di nuovo l'arma nucleare. Sembra quasi che la guerra con l'Iran sia di per sé l'obiettivo, e che si stiano solo inventando scuse per arrivarci.
Mentre gli Stati Uniti spostano la loro macchina bellica in Medio Oriente e organizzano esercitazioni belliche di più giorni in tutta la regione, il presidente Trump e i suoi collaboratori hanno pubblicato sui social media minacce al governo iraniano, intimandogli di "raggiungere un accordo" sulle armi nucleari.
Mercoledì è apparso sull'account Truth Social di Trump il seguente messaggio:
“Un'imponente Armata si sta dirigendo verso l'Iran. Si muove rapidamente, con grande potenza, entusiasmo e determinazione. È una flotta più grande, guidata dalla grande portaerei Abraham Lincoln, di quella inviata in Venezuela. Come nel caso del Venezuela, è pronta, disponibile e in grado di compiere rapidamente la sua missione, con rapidità e violenza, se necessario. Speriamo che l'Iran si sieda rapidamente al tavolo delle trattative e negozi un accordo giusto ed equo – NIENTE ARMI NUCLEARI – che sia vantaggioso per tutte le parti. Il tempo stringe, è davvero essenziale! Come ho già detto all'Iran una volta, FATE UN ACCORDO! Non l'hanno fatto, e c'è stata l'"Operazione Martello di Mezzanotte", una massiccia distruzione dell'Iran. Il prossimo attacco sarà molto peggiore! Non fatelo accadere di nuovo. Grazie per l'attenzione a questa questione! Presidente DONALD J. TRUMP”
In precedenza, Trump aveva affermato che avrebbe bombardato l'Iran se avesse continuato ad espandere il suo programma missilistico convenzionale. Interrogato sulle notizie secondo cui Stati Uniti e Israele stavano discutendo di piani per colpire l'Iran per impedirgli di potenziare il suo arsenale di missili balistici e di ricostruire le sue difese aeree danneggiate durante la Guerra dei Dodici Giorni, il presidente ha dichiarato alla stampa: "Spero che non stiano cercando di potenziare di nuovo il loro arsenale, perché se lo facessero, non avremmo altra scelta che sradicare molto rapidamente tale potenziamento".
Gli Stati Uniti giustificarono i loro attacchi aerei contro le infrastrutture energetiche iraniane durante la Guerra dei Dodici Giorni citando la preoccupazione che Teheran stesse costruendo un'arma nucleare, dopodiché Trump dichiarò con sicurezza che "tutti e tre i siti nucleari in Iran sono stati completamente distrutti e/o ELIMINATI. Ci vorranno anni per rimetterli in funzione".
Eppure, qualche mese dopo, torniamo a parlare di armi nucleari, con il presidente degli Stati Uniti che cita le urgenti preoccupazioni relative alle armi nucleari per giustificare la sua rinnovata politica del rischio calcolato con l'Iran.
Credo proprio che ci stiano mentendo, gente.
È proprio come hanno fatto con il Venezuela. È colpa del fentanyl! Ok, non è colpa del fentanyl, ma è sicuramente colpa della cocaina! Aspetta, no, è colpa del dittatore tirannico! Inoltre, questo sta accadendo nell'emisfero occidentale, quindi è giusto e giusto che interveniamo!
Sia il Venezuela che l'Iran sono nazioni ricche di petrolio che hanno disobbedito alla volontà dell'impero statunitense. Sia il Venezuela che l'Iran hanno rappresentato un ostacolo all'egemonia globale degli Stati Uniti. Non si tratta di armi nucleari, manifestanti, dittatori o droga, si tratta di governare il mondo.
È tutto qui. Spostano semplicemente gli argomenti per ottenere ciò che vogliono.
Nonostante tutta la spettacolarizzazione di Trump sulle armi nucleari, dietro le quinte gli Stati Uniti stannorebbe cercando di convincere l'Iran ad accettare di limitare i suoi missili balistici convenzionali, che, come osserva il New York Times , "sono l'ultimo deterrente nell'arsenale dell'Iran contro un nuovo attacco da parte di Israele".
Ciò significa che l'amministrazione Trump sta cercando di convincere l'Iran a diventare un soggetto neutrale, costretto a sottomettersi per sempre alle richieste degli Stati Uniti e di Israele, perché non sarà in grado di difendersi se decideranno che Teheran non è sufficientemente accondiscendente.
Stanno cercando di inquadrare la questione come una questione di interessi umanitari e di armi nucleari, ma in realtà si tratta di dominio. O ottengono un vassallo sottomesso, o ottengono la loro guerra per un cambio di regime.
Quanto più tese saranno le cose con l'Iran, tanto più l'impero ci mentirà.
_______________
(Traduzione de l'AntiDiplomatico)
*Giornalista e saggista australiana. Pubblica tutti i suoi articoli nella newsletter personale: https://www.caitlinjohnst.one/
__________________________________________________
L’INFERNO DEL GENOCIDIO A GAZA
L’inferno del genocidio a Gaza: la testimonianza che pretende responsabilità
Il libro di Wasim Said, pubblicato da LAD edizioni, non è un racconto da compatire ma un atto di accusa che spezza la neutralità e chiama alla lotta politica.
LA PRESENTAZIONE DEL CURATORE DELLA VERSIONE ITALIANA
Pasquale Liguori
Non è un libro “su Gaza”, non è l’ennesimo titolo che si aggiunge allo scaffale del dolore mediorientale. L’inferno del genocidio a Gaza è un documento che arriva in Italia con il peso preciso di una prova, non con la leggerezza di un prodotto culturale. Il fatto che a pubblicarlo sia LAD edizioni con la mia curatela non è un dettaglio editoriale, ma una scelta di campo: portare qui una voce che non si presta né alla retorica umanitaria né alla commozione di consumo, ma esige di essere ascoltata come atto di accusa, come frammento di verità che non intende integrarsi nella normalità del discorso pubblico, bensì incrinarla.
