Cosa cambia se negli Stati Uniti i Repubblicani conquistano il Senato?
Oggi si vota per il rinnovo della Camera dei deputati e di 33 dei 100 seggi senatoriali
2452
I Repubblicani hanno in programma di adottare un approccio combattivo ma strategico verso il governo nel caso - sempre più probabile - che prendano il controllo di entrambe le camere del Congresso degli Stati Uniti, scrive Brett Logiurato su Business Insider.
Con un occhio alle elezioni presidenziali del 2016, i leader repubblicani alla Camera e al Senato cercheranno di portare avanti iniziative legislative popolari e potrebbero guadagnare un ampio numero di voti democratici. In più, cercheranno di dimostrare di essere la parte più in grado di governare il paese.
Alcune delle priorità legislative dei repubblicani includerebbero il passaggio del Keystone XL Pipeline - che l'amministrazione Obama ha ritardato più volte nel corso degli ultimi tre anni - e la riforma della tassazione per le società.
L'obiettivo è quello di costringere Obama a prendere decisioni su temi popolari, mettendolo in un angolo dove sarà costretto a porre il veto sulla legislazione o accettarla malvolentieri. Obama ha posto il veto solo due volte durante i suoi primi sei anni di mandato, mai così pochi dalla presidenza di James Garfield.
I Repubblicani sembrano destinati a prendere il controllo del Senato nelle elezioni di medio termine di oggi 4 novembre. Ed è anche probabile che il GOP consolidi la sua maggioranza di 34 seggi alla Camera.
Ma quanto velocemente i repubblicani possono mettere in azione il loro piano dipenderà dal modo in cui eventualmente conquisteranno il Senato e dal se la lotta si estenderà fino a dicembre - o anche gennaio. Questa è una possibilità se le elezioni in Louisiana e in Georgia andranno al ballottaggio e il controllo del Senato dipenderà da questi risultati.
Ecco allora come diverse politiche, ambiti e tematiche potrebbero essere plasmate se il GOP prenderà il controllo del Senato:
Politica estera. Uno dei primi ordini del giorno del GOP, se dovesse vincere al Senato, potrebbe essere la costituzione di un fronte unito per opporsi a qualsiasi accordo l’amministrazione Obama abbia raggiunto sul programma nucleare iraniano. Tale mossa potrebbe ottenere l'appoggio di una discreta quantità di democratici.
L'amministrazione Obama ha avvertito che potrebbe tentare di aggirare il Congresso ed evitare di permettere un voto su qualsiasi accordo definitivo con l'Iran, il termine dei quali è fissato per novembre 24. Ma l'unità tra repubblicani e democratici, tra cui Mark Kirk (R -Illinois) e Bob Menendez (D-New Jersey), renderebbe la mossa più difficile.
"Minacciando di tagliare fuori il Congresso dall'accordo nucleare iraniano, l'amministrazione sta in realtà unendo Congresso", ha commentato il senatore Kirk. “Non sosterremo un accordo Obama-Khamenei, che condanna i nostri figli ad un futuro in cui il Medio Oriente sarà pieno di armi nucleari", ha aggiunto.
Commercio. Un Senato repubblicano potrebbe in realtà favorire la realizzazione di una parte fondamentale del programma di politica estera di Obama che ha incontrato resistenze all’interno del suo stesso partito. Il grande ostacolo all’ambizioso programma di Obama in materia commerciale è stato finora Harry Reid. Obama ha bisogno che il Congresso gli accordi una speciale autorità per concludere rapidamente alcuni accordi commerciali che il Congresso potrà approvare o respingere, ma non modificare
Reid non ha permesso un voto sulla legislazione accelerata, e i Democratici temono che grandi accordi commerciali con l’Ue o l’Asia potrebbero costare posti di lavoro americani e avere un effetto negativo sui salari a livello globale. Ma Obama è un sostenitore di questi accordi e si dice convinto che creeranno milioni di posti di lavoro attraverso una vasta espansione delle esportazioni degli Stati Uniti.
Immigrazione. Un Senato repubblicano porterebbe Obama ad intervenire rapidamente in materia di immigrazione, cosa che è stata ritardata fino a dopo le elezioni. L'unica domanda a questo punto è quando, non se. Molti analisti si aspettano che Obama annunci un provvedimento esecutivo prima del Ringraziamento.
"Il presidente ha rivendicato per sé il potere assoluto di decidere chi può entrare, lavorare, vivere, e rivendicare i benefici negli Stati Uniti. Ha esentato praticamente tutti i gruppi in tutto il mondo dalle leggi americane in materia di immigrazione", ha commentato il senatore repubblicano Sessions.
Qualsiasi provvedimento esecutivo potrebbe effettivamente avvelenare le discussioni per qualsiasi correzione legislativa al sistema di immigrazione del paese dopo la fine della presidenza Obama. La legislazione approvata dal Senato nel 2013 scade con la fine di questo Congresso all'inizio di gennaio.
Tasse. Poi c'è la questione sempre più ambigua della riforma fiscale, che ha aleggiato su Washington per la quasi totalità del mandato di Obama. Il tema diventerà ancora più incombente il prossimo anno in quanto sarà una priorità per i repubblicani che pensano che una revisione della tassazione per le imprese sia essenziale per promuovere la crescita economica.
Nomine giudiziarie. Una parte significativa dell'eredità di Obama si giocherà sui candidati che potrà nominare nei tribunali e che determineranno la costituzionalità delle politiche della sua amministrazione, dei regolamenti e degli ordini esecutivi per molto tempo dopo la scadenza del suo mandato.
Con l'aiuto di Reid, gli incarichi giudiziari sono stati uno delle poche cose che Obama è stato in grado di risolvere al Congresso. Lo scorso anno, come leader della maggioranza, Reid ha cambiato le regole del Senato in modo che queste nomine sono state approvate dal Senato con un voto di maggioranza, sottraendo ai repubblicani il potere di osteggiare questi candidati.
Tre dei candidati di Obama alla potente Corte d'Appello degli Stati Uniti per il Distretto di Columbia sono stati confermati l'anno scorso dopo che Reid ha cambiato le regole del Senato. La Corte, ad eccezione della Corte Suprema, è generalmente considerata il secondo giudice più potente del paese, con la sua vasta giurisdizione sul governo federale e migliaia di regolamenti, norme e azioni esecutive di oltre 400 agenzie amministrative.
1.gif)
