Spagna: rivoluzione passiva, crisi e ascesa di Vox

di Katu Arkonada - teleSUR
 

Francisco Franco morì nel suo letto il 20 novembre 1975, dopo 40 anni di dittatura e una guerra civile che lasciò decine di migliaia di repubblicani sepolti in fosse comuni.

Alla sua morte, il franchismo non potè proseguire perché l'ETA aveva fatto saltare in aria il suo successore, l'ammiraglio Carrero Blanco, ma trova nella cosiddetta transizione spagnola e la Costituzione spagnola il modo di implementare un altro tipo di dittatura, quello che in realtà importava, il modello neoliberale che ha iniziato a essere implementato negli anni '80 in Europa. I partiti socialdemocratici, come il PSOE, divennero social-liberali, e i partiti comunisti divennero socialdemocratici, e qui pace e poi gloria.

Quel consenso durò per 30 anni fino a quando il famoso movimento del 15M o i processi sovranisti nelle periferie dello Stato scossero le fondamenta della Spagna post-franchista.

La risposta statale è stata un rivoluzione passiva che potrebbe aver scritto Antonio Gramsci stesso in un manuale: l'abdicazione del re Juan Carlos, in favore del figlio Felipe VI, giovane, bello, simpatico e non così appassionato di caccia agli elefanti in Botswana o guadagnare sulle commissioni per contratti tra aziende spagnole e paesi della penisola arabica. E insieme al ricambio del capo dello Stato, l'emergere, allo stesso tempo di Podemos, un PSOE ricaricato con un discorso socialdemocratico sincero in un momento di smantellamento dello Stato sociale, e Ciudadanos a rappresentare un cambio di volto a destra in un paese dove non esistevano elettoralmente opzioni di estrema destra perché queste idee erano comprese all'interno del Partito Popolare.

Tuttavia, questa restaurazione passiva guidata dalle élite politiche ed economiche che governano veramente la Spagna ha incontrato resistenza, e la prova di ciò è la crisi politica che si riflette nelle elezioni, con 3 elezioni generali in poco più di 3 anni.

Tale è la crisi politica spagnola, che questo 28 aprile è noto chi vincerà le elezioni (il PSOE di Pedro Sánchez), ma non chi governerà.

Non è noto chi governerà perché il sistema elettorale in Spagna è parlamentare, non presidenziale, ed è la maggioranza dei parlamentari eletti che designa il capo dell’esecutivo.

Sembra chiaro che il PSOE nel governo sarà il più votato con circa il 30% dei voti. Ma da lì abbiamo più incognite che certezze.

In primo luogo, perché i voti che otterrà Unidos Podemos (tra il 10 e il 15%) non basteranno al PSOE per governare con Pablo Iglesias come vicepresidente, nemmeno con i voti/scanni di qualche partito come il PNV o Coalición Canaria.

Pertanto, il PSOE e Podemos potrebbero formare un governo solo dopo un accordo con i separatisti baschi e / o catalani, il che sembra molto difficile dopo la criminalizzazione e perfino la reclusione dei leader indipendentisti catalani. Si potrebbe raggiungere un qualche tipo di intesa per l'astensione nella sessione di investitura (che potrebbe avvenire anche in cambio di nulla), ma da lì, qualsiasi legge o il bilancio per essere approvato dovrebbe portare a concessioni politiche che il PSOE non è in condizioni di concedere.

Una seconda via è un accordo tra il PSOE e Ciudadanos che potrebbe ottenere fino al 15% dei voti, il che non garantisce in linea di massima la maggioranza dei voti o dei seggi. Il PSOE ha negato la possibilità di negoziare con chi in campagna elettorale ha proposto un cordone sanitario. Ma anche se questa sembra essere l’opzione preferita dalle élite economiche, delle banche in particolare. Non sembra che ci saranno i numeri.

La terza via è quella di una maggioranza composta da destra ed estrema destra. Quest'ultima opzione dipende dalla prestazione di Vox, partner di Steve Bannon in Spagna, che, con un discorso contro l'ideologia di genere, il marxismo culturale (che va dall'indipendenza alle rivendicazioni LGBTIQ) e l'immigrazione, si è fatto largo nella scena politica spagnola e ha già ottenuto oltre il 10% nelle recenti elezioni andaluse.

Vox è stato l'elefante nella stanza dei 2 dibattiti elettorali tenuti questa settimana. Un dibattito tra 4 candidati, tutti uomini, che fanno già parte dell'establishment politico, e che temono l'irruzione di Vox, sia perché tolgono voti sia perché impediscono loro di formare una maggioranza elettorale.

In un mondo in cui la globalizzazione è in crisi, non è un caso che questa crisi si manifesti più intensamente nei due paesi in cui il neoliberismo è stato implementato per la prima volta dopo l'esperimento cileno. Come Trump negli Stati Uniti e la Brexit nel Regno Unito, si tratta di sintomi in questo mondo di mostri. Vox è anche un sintomo di un sistema politico che non è riuscito a rispondere ai problemi delle maggioranze sociali e aspira a tornare al vecchio ordine, a un franchismo senza Franco.

Tutti gli scenari sono quindi aperti alle elezioni generali, compresa quella della ripetizione elettorale se nessuno dei 3 possibili blocchi raggiunge la maggioranza.

(Traduzione de l’AntiDiplomatico)