Sudafrica. L'impopolarità di Jacob Zuma
2265
In vista delle elezioni nazionali nel 2014, il presidente Jacob Zuma dovrebbe essere preoccupato per i fischi ricevuti il 10 dicembre al memorial di Nelson Mandela.
Per John Campbell, coloro che sono stati allietati da questo trattamento riservato a Zuma sono stati quasi tutti coloro che hanno svolto un ruolo importante nel Sudafrica post-apartheid: l'ex capo di stato Thabo Mbeki, che è stato sconfitto da Zuma, Kgalema Motlanthe, sconfitto da Zuma per la leadership dell’Anc, Winnie Mandela, George Bizos, l'avvocato di Mandela, e anche FW de Klerk, l'ultimo presidente bianco del Sudafrica.
Il Sudafrica è un paese libero con garanzie costituzionali assolute per la libertà di parola. I fischi significano qualcosa: possono riflettere insoddisfazione per la fornitura di servizi ma , ritiene Campbell, è più probabile che riflettano il divario tra la visione Mandela che si celebra durante l'evento e la realtà della presidenza Zuma. Mandela veniva ricordato per la sua integrità e la sua leadership inclusiva. Tutti sanno che Mandela ha lasciato l'incarico dopo un solo mandato, l’unico tra i leader africani. Il suo stile di vita non è stato sontuoso.
Zuma, invece, ha affrontato accuse di stupro, è ancora oggetto di una procedura giudiziaria in corso per corruzione e ha apparentemente speso enormi somme di denaro pubblico per la sua residenza privata .
Campbell è convinto che l’attuale impopolarità di Zuma non si tradurrà in una sconfitta per l’ANC nel 2014. I presidenti del Sudafrica sono eletti dal partito di maggioranza in parlamento, non direttamente dal popolo, ed è probabile che l'ANC mantenga la sua maggioranza. Ma, Zuma può contribuire ad una riduzione di questa maggioranza.
