Venezuela. "La politica estera americana è molto più pericolosa del socialismo".
L'analisi di Sophie McAdam su TrueActivist
4781
All'inizio di questo mese, scrive Sophie McAdam su TrueActivist. è emerso che gli Stati Uniti hanno creato un Twitter cubano nel tentativo di suscitare disordini e facilitare un regime change nel paese comunista. Incredibilmente, questa non era una operazione della CIA, bensì un programma a pagamento gestito dalla US Agency for International Development, Usaid. A parte l'ovvia domanda (perché un'organizzazione responsabile delle politiche di sviluppo internazionali svolga una missione top-secret a Cuba), questa notizia non dovrebbe suscitare meraviglia.
Già nel 1950, la CIA e l'MI6 britannico hanno complottato per rovesciare il governo del neo-eletto Mohamed Mossadegh, che aveva ottenuto una vittoria schiacciante in Iran e aveva promesso di nazionalizzare le riserve petrolifere del paese, usando i ricavi per aumentare il benessere sociale. Mossadegh fu destituito e sotituito da Fazlollah Zahedi, gradito agli inglesi.
Il colpo di stato iraniano è stata la prima volta che l'America ha pagato “manifestanti” per provocare disordini nelle strade, ma non sarebbe stata l'ultima. Gli USA prendono di mira tutti i governi democraticamente eletti che hanno l'audacia di essere in disaccordo con la visione neo-liberista statunitense, soprattutto coloro che hanno il coraggio di controllare le proprie riserve di petrolio e di minerali.
Paesi dell'America centrale e dell'America latina sono stati a lungo un problema per gli Stati Uniti. Dopo l'Iran, sofisticate campagne propagandistiche sono state lanciate per convincere il popolo americano che diverse democrazie ponevano un problema comunista. In realtà, questi paesi non avevano legami con la Russia sovietica, ma l'illusoria minaccia rossa per la libertà Usa è stata sufficiente a Washington per garantirsi il sostegno popolare per gli interventi successivi: come quello in Guatemala nel 1954, che ha stabilito un precedente per la politica estera americana nella regione fino ad oggi.
Illustrando la portata e la pianificazione dei colpi di stato guidati dagli Usa contro paesi socialisti democratici, nel 1981, il segretario di Stato Alexander Haig dichiarò alle telecamere: "Quello a cui stiamo assistendo è un'operazione in quattro fasi. La Fase 1 è stata completata, con il sequestro del Nicaragua. La Fase 2 riguarda El Salvador , che sarà seguito da Honduras e Guatemala”. Haig aggiunse, "Io la chiamerei una lista dei risultati, per l'acquisizione del Centro America."
Il piano del Pentagono ha avuto successo: gli Stati Uniti hanno rovesciato i governi in tutti questi paesi, sostituendo leader eletti con i dittatori militari o gruppi terroristici che avrebbero portato decenni di orrore di sangue a queste nazioni. Gli Stati Uniti hanno anche una speciale struttura militare (SOA) per addestrare soldati latino-americani. Secondo una indagine condotta da Truthdig, "La SOA ha formato più di 60.000 soldati, molti dei quali sono tornati a casa e commesso violazioni dei diritti umani, torture, esecuzioni extragiudiziali e massacri."
Forse il più famoso e terribile di questi interventi è stato il colpo di stato cileno del 1973, dove il leader socialista Salvador Allende è stato deposto dal generale Augusto Pinochet in un'operazione sostenuta dagli Usa che ha dato vita ad uno dei regimi militari più vili della storia, con milioni di assassinati, torturati ed esiliati.
Diversi interventi militari in Haiti, in Brasile, e l'invasione della piccola isola di Grenada nel 1983 sono stati devastanti per la regione.
L'Africa non è stata risparmiata: la vittoria del socialdemocratico Patrice Lumumba in Congo minacciava il controllo delle vaste ricchezze minerarie del paese da parte degli Stati Uniti. Con una parola, Einsenhower ordinò l’eliminazione del nuovo leader, che legato e giustiziato nel 1971.
Questa volta, prosegue la McAdams, l'attenzione di Washington è rivolta al Venezuela, il paese più violento del Sud America. L'inflazione è alta, e così come la criminalità, almeno in parte dovuta all’enorme disuguaglianza e alle divisioni di classe e di razza. I beni di prima necessità scarseggiano, un problema così grave che le carte di razionamento elettroniche sono state rilasciate ad ogni famiglia. Ma nonostante questo, l'economia ha continuato a crescere e la disoccupazione e la povertà a diminuire.
Non si può negare che il Venezuela abbia i suoi problemi, ma per lo stesso motivo è impossibile negare le conquiste sociali fatte da Hugo Chávez che è salito al potere nel 1998, proclamando la Rivoluzione Bolivariana e scrivendo una nuova costituzione di diritti. Le enormi riserve di petrolio del Venezuela sono state nazionalizzate e questo denaro è stato utilizzato per finanziare programmi di salute e di sviluppo in patria e in tutta l'America Latina, per ridurre la povertà del 70%, espandere progetti sanitari, di istruzione e di alloggio, introdurre un salario minimo e il sistema pensionistico, e istituire cooperative e assemblee di cittadini che consentano agli utenti di creare un cambiamento nelle loro comunità.
Con la morte di Chávez e Nicolas Maduro che manca della leadership necessaria per mantenere lo status quo, la McAdams teme che i tempi siano maturi per gli Stati Uniti e i suoi alleati all'interno del Venezuela per organizzare un colpo di stato. E non sarebbe la prima volta: il primo presidente eletto democraticamente nel Venezuela è stato rovesciato dalle forze appoggiate dagli nel 1948, e un golpe contro Chávez ha avuto luogo nel 2002.
Così, dal gennaio di quest'anno, manifestazioni si susseguono nel Paese.
Mentre il governo di Maduro è stato criticato per l’uso eccessivo della forza contro l'opposizione, delle 41 persone che sono morte in questa crisi, la maggior parte è stata uccisa dai manifestanti.
Maduro e i 'chavisti' godono ancora di un ampio sostegno tra i venezuelani, motivo per cui il partito ha vinto 18 delle 19 elezioni che hanno avuto luogo nel paese nei 16 anni da quando Chavez è salito al potere in primo luogo. E' strano, quindi, che Maduro sia stato definito da molti come un' dittatore '.
Maduro è certo che ciò a cui il Venezuela sta assistendo è un altro tentativo di colpo di stato da parte degli Stati Uniti. "Siamo di fronte ad una sintesi di tutti i modelli di colpo di stato contro-rivoluzionari che sono stati precedentemente architettati", ha dichiarato in un'esclusiva intervista con il Guardian. "Questo fa parte di una guerra non convenzionale che gli Stati Uniti hanno messo a punto negli ultimi decenni. Creando problemi economici, creano scontento politico, e quindi giustificano le proteste in quel clima. "
"100 anni di interventi non sono abbastanza?" ha risposto Maduro quando gli è stato chiesto di fornire le prove del coinvolgimento degli Stati Uniti nella crisi. "Hanno cercato di distruggere il Venezuela per mettere le mani sul petrolio. Dicono che si tratti di una primavera venezuelana, ma abbiamo già avuto la nostra rivoluzione; abbiamo già avuto la nostra primavera. "
"Il Venezuela è un paese in cui i ricchi protestano e poveri celebrano il loro benessere sociale", ha dichiarato Maduro. "Vogliamo la pace. Ho sempre onorato quello che Chávez ci ha insegnato: che quando ricopriamo certe posizioni, dobbiamo vestirci di umiltà. Siamo qui per proteggere gli uomini e le donne per le strade. Veniamo da quelle stesse strade, quelle stesse fabbriche; vogliamo un paese migliore. Il potere che muove l'opposizione è esterno al Venezuela".
1.gif)
