Affaire Petraeus: il Congresso pressa Obama
Il presidente deve spiegare chi ha modificato il rapporto Cia su Bengasi.
1178
La deposizione di venerdì di David Petraeus alla Commissione Intelligence del Congresso mette in un crescente imbarazzo Obama. “Avevamo detto da subito che l'attacco era opera di terroristi affiliati ad Al Qaeda, ma questo elemento venne rimosso dal testo finale”, l'attacco diretto dell'ex capo della Cia all'amministrazione, che aveva invece parlato di una “rivolta spontanea”, dovuta alle proteste contro un video online ostile al profeta Maometto. Secondo la ricostruzione fornita davanti a senatori e deputati, Petraeus aveva chiaramente indirizzato i sospetti verso “Ansar al-Sharia”, i salafiti collegati ad “Al Qaeda nel Maghreb Islamico”. Ma tali sigle vennero depennate e sostituite dal termine più vago di “estremisti”. Inoltre, perché secondo il senatore repubblicano della Florida Marco Rubio “Petraeus ha confermato che all’ambasciatore Chris Stevens non venne rafforzata la protezione nonostante le schiaccianti prove di crescenti minacce”.
Il Congresso americano ha "ordinato" nelle ultime ore alla stessa Casa Bianca di fornire una ricostruzione dettagliata dei fatti. In un'intervista alla Nbc la leader della Commissione Intelligence del Senato Dianne Feinstein - pur sottolineando che la Casa Bianca probabilmente non avrebbe coperto i legami terroristici dell'attacco - ha fatto sapere che andrà fino in fondo sulla dinamica dell'incidente. "Abbiamo inviato ieri la richiesta per controllare l'intera dinamica del processo" ha detto la Feinstein. "Non voglio fare accuse al momento ma voglio capire chi ha alterato le conclusioni del documento". I repubblicani hanno in particolare accusato l'inviato Onu Susan Rice di aver dato informazioni sbagliate. Spiegazioni vengono chieste anche all'ambasciatrice americana all'Onu Susan Rice, che nei giorni seguenti agli attacchi ha descritto gli episodi come atti di estremisti legati al film anti-Islam che ha infiammato i Paesi musulmani. "Deve dire pubblicamente: ho sbagliato", attacca il senatore repubblicano ed ex candidato alla Casa Bianca John McCain, che ha dichiarato che bloccherà una sua eventuale nomina a segretario di Stato.
Fino a questo momento la Casa Bianca ha negato che vi sia stata una manipolazione del rapporto della Cia sull’assalto a Bengasi. “La bozza del rapporto non è stata modificata. C’è stata solo una rivisione fattuale”, ha dichiarato domenica un portavoce di Obama, con il presidente impegnato in un lungo tour nel sud est asiatico. I repubblicani accusano il presidente di aver coperto il legame terroristico con Bengasi con uno stile simile al Watergate, in modo che gli elettori non mettessero in dubbio le affermazione di Obama sui duri colpi inflitti ad Al Qaida.
1.gif)
