Brexit: McDonnell ha ragione nel respingere un nuovo referendum sull'UE
Il mancato rispetto di una decisione democratica, riflette un fenomeno europeo che alcuni chiamano "neverendum”, in cui gli elettori sono invitati a riprovare finché non si ottiene la risposta richiesta
Il ministro dell’Economia ombra John McDonnell dichiara in maniera ferma che ogni nuovo referendum sull'Unione Europea dovrebbe essere limitato a chiedere l'opinione degli elettori su qualsiasi accordo o no-deal offerto da Theresa May e mostrare rispetto per la democrazia nazionale e l'unità del partito.
"Discuteremo sul fatto che dovrebbe essere un voto sull’accordo e quindi ci consentirà di tornare indietro e fare i negoziati", ha dichiarato al programma BBC Radio 4 Today.
McDonnell comprende che rispettare la decisione referendaria del giugno 2016 non significa nulla se accompagnato da una richiesta di un altro referendum per ribaltare il primo.
Il mancato rispetto di una decisione democratica, riflette un fenomeno europeo che alcuni chiamano "neverendum”, in cui gli elettori sono invitati a riprovare finché non si ottiene la risposta richiesta.
Lo abbiamo visto in tutta l'UE ogni volta che agli elettori è stata data voce su un nuovo potere centralizzante per l'élite politico-imprenditoriale europea.
Gli elettori irlandesi si sono ribellati due volte e sono stati ricondotti alle urne per correggere il loro errore.
Le loro controparti francesi e olandesi respinsero il Trattato sull'istituzione di una Costituzione Europea nel 2005, con conseguente annullamento dei referendum pianificati in un certo numero di altri Stati membri dell'UE.
A quel punto, i poteri erano così nervosi per un altro referendum al punto da raffazzonare il Trattato di Lisbona del 2007, descrivendolo come un semplice processo di riordino, mentre in realtà comprendeva la maggior parte degli armamentari costituzionali sconfitti.
Offerto per l'approvazione dell'élite governativa o parlamentare degli stati membri, senza ratifica popolare, è passato in rassegna, lasciando la burocrazia dell'UE e i suoi alleati nei governi degli Stati membri compiaciuti, ma alimentando il risentimento popolare in tutto il blocco.
La rabbia pubblica fu ulteriormente alimentata dalla consapevolezza che l'élite al potere in ogni paese non era stata costretta dalla commissione UE a Bruxelles a imporre "neverendums" o sottoporre alla volontà popolare le azioni esecutive.
Le élite nazionali andavano a braccetto con il corpo sovranazionale, sia nel loro "non c'è alternativa" (TINA l’acronimo in lingua inglese) alle politiche neoliberiste che nelle loro macchinazioni per impedire il processo decisionale democratico.
Il riconoscimento di McDonnell che la decisione del giugno 2016 era un voto anti-establishment non è ancora condiviso da molti membri del Partito Laburista e dei sindacati.
O pregano sull'altare di un modello di "Europa sociale" quasi dimenticato e in gran parte illusorio o accettano che l'UE sia diventata istituzionalmente neoliberale, ma sostengono il sogno che un’unione venuta alla luce proclamando che il suo obiettivo è giungere a un libero mercato senza alcun limite nelle frontiere interne del blocco possa essere trasformata in una società illuminata dove la solidarietà primeggia sul profitto privato.
Un certo numero di membri laburisti che aderiscono all'una o all'altra di queste posizioni errate hanno preso parte alla marcia per il voto popolare del fine settimana alla conferenza del Partito Laburista.
Ma non erano i manovratori o i decision makers celati dietro questa iniziativa "cross-party", che riunisce lo stesso squallido gruppo di politici, sostenuti dagli stessi milioni di grandi imprese, che hanno combattuto senza successo in occasione del referendum per mantenere il Regno Unito nell’Unione Europea.
I Chuka Umunna, Anna Soubry, Tony Blair, Peter Mandelson, Vince Cable, Andrew Adonise e vari politici nazionalisti e verdastri, finanziati da George Soros e altri gruppi d’interesse finanziari, uniti dal loro disprezzo per la democrazia e dalla loro ostilità verso Jeremy Corbyn, John McDonnell e le politiche socialiste che propugnano.
La conferenza laburista e l’ampia maggioranza dovrebbero unirsi dietro l'invito alla leadership a respingere qualsiasi risultato negoziato dai Tory che non protegge posti di lavoro e standard di vita e richiedere elezioni generali, così Corbyn può farsi avanti per negoziare un nuovo rapporto con l'UE, basato sull'accettazione di principio del voto per la Brexit.
(Traduzione dall’inglese de l’AntiDiplomatico)
