La libertà di stampa negli USA è un'illusione usata per mascherare interessi egoistici

3577
La libertà di stampa negli USA è un'illusione usata per mascherare interessi egoistici

I nostri articoli saranno gratuiti per sempre. Il tuo contributo fa la differenza: preserva la libera informazione. L'ANTIDIPLOMATICO SEI ANCHE TU!

OPPURE



di Mu Lu - Global Times
 

Le due principali editor di The Voice of America (VOA), Amanda Bennett e Sandra Sugawara, si sono dimesse lunedì a causa delle preoccupazioni sulla loro indipendenza editoriale, ponendo fine al lungo scontro tra il mezzo di comunicazione e la Casa Bianca.

 

La libertà di stampa è stata a lungo uno strumento politico di Washington per attaccare i paesi che non piacciono agli Stati Uniti. Tuttavia, la libertà di stampa negli Stati Uniti è deplorevole.

 

L'ipocrisia della cosiddetta libertà di stampa degli Stati Uniti è diventata più evidente da quando Donald Trump è entrato in carica. Dato che i media statunitensi si battono per gli interessi di diversi gruppi politici, la cosiddetta libertà di stampa è solo un'illusione.

 

Ci sono molti esempi di stampa calpestata dal governo USA. La Casa Bianca ha lanciato attacchi straordinari contro VOA il 10 aprile, affermando che il mezzo d’informazione finanziato a livello federale aveva promosso "propaganda cinese" nel definire il blocco della città cinese Wuhan un modello di successo emulato da gran parte del mondo nella lotta contro il COVID-19. Ancora peggio, alla fine di aprile, la Casa Bianca ha ordinato all'ufficio relazioni con i media del Centers for Disease Control and Prevention di negare qualsiasi richiesta da parte di "chiunque sia affiliato a Voice of America", ha riferito VOA nella giornata di lunedì.

 

In questo contesto, non c'è quasi alcuna libertà di stampa negli Stati Uniti, ma piuttosto voci che rappresentano diverse forze politiche guidate dagli interessi dei gruppi politici. E come vengono trattati i professionisti dei media negli Stati Uniti? Il popolo lo ha scoperto con le proteste: oltre 140 giornalisti sono stati arrestati o attaccati dalle forze dell'ordine dall'8 giugno. È davvero difficile impedire alla popolazione di chiedersi l'autenticità della cosiddetta libertà di stampa negli Stati Uniti.

 

Ciò che è certo è che questo è uno strumento degli Stati Uniti per attaccare i paesi ostili. Nel 2017, il gruppo televisivo russo RT è stato bandito dalla copertura del Congresso degli Stati Uniti a causa del presunto Russiagate. Nel febbraio 2020, tra le crescenti tensioni tra Stati Uniti e Cina, gli Stati Uniti hanno designato cinque società di media cinesi come "missioni straniere", mentre a giugno, secondo quanto riferito, gli Stati Uniti stavano valutando di aggiungere altri cinque media cinesi all'elenco.

 

Il governo degli Stati Uniti accetta semplicemente i media che soddisfano i suoi interessi e requisiti. I media che rappresentano diversi punti di vista e ideologie non godono di libertà, ma sono estremamente limitati e soppressi nel paese più potente del mondo. Questa deplorevole realtà della libertà di stampa è protetta dal Primo Emendamento della Costituzione degli Stati Uniti?

 

Washington è il maestro nel rivestire la sua egoistica ricerca degli interessi nazionali con l'ipocrisia e la moralità, e la libertà di stampa è la copertura che gli Stati Uniti usano per abbellire le loro brutte e ingiuste mosse.

 

(Traduzione de l’AntiDiplomatico)

 

ATTENZIONE!

Abbiamo poco tempo per reagire alla dittatura degli algoritmi.
La censura imposta a l'AntiDiplomatico lede un tuo diritto fondamentale.
Rivendica una vera informazione pluralista.
Partecipa alla nostra Lunga Marcia.

oppure effettua una donazione

Potrebbe anche interessarti

Cento Anni di Fidel: il Coraggio e la Coerenza di Fabrizio Verde Cento Anni di Fidel: il Coraggio e la Coerenza

Cento Anni di Fidel: il Coraggio e la Coerenza

Cina, il viaggio non è più quello di una volta (e meno male)   Una finestra aperta Cina, il viaggio non è più quello di una volta (e meno male)

Cina, il viaggio non è più quello di una volta (e meno male)

In Campania una fabbrica di droni destinati a colpire la Russia? di Francesco Santoianni In Campania una fabbrica di droni destinati a colpire la Russia?

In Campania una fabbrica di droni destinati a colpire la Russia?

RUSSELL MEANS, IL NATIVO CHE L’AMERICA NON RIUSCÌ A IGNORARE di Raffaella Milandri RUSSELL MEANS, IL NATIVO CHE L’AMERICA NON RIUSCÌ A IGNORARE

RUSSELL MEANS, IL NATIVO CHE L’AMERICA NON RIUSCÌ A IGNORARE

VENEZUELA: NON COLPEVOLIZZATE LA VITTIMA di Geraldina Colotti VENEZUELA: NON COLPEVOLIZZATE LA VITTIMA

VENEZUELA: NON COLPEVOLIZZATE LA VITTIMA

Complottista a chi? La legge di Gresham per l’informazione di Alessandro Mariani Complottista a chi? La legge di Gresham per l’informazione

Complottista a chi? La legge di Gresham per l’informazione

La nuova provocazione della NATO nei pressi di Kaliningrad di Marinella Mondaini La nuova provocazione della NATO nei pressi di Kaliningrad

La nuova provocazione della NATO nei pressi di Kaliningrad

Succubi e complici di americani ed israeliani di Giuseppe Giannini Succubi e complici di americani ed israeliani

Succubi e complici di americani ed israeliani

Il caro prezzo della Bari "attrattiva" di Antonio Di Siena Il caro prezzo della Bari "attrattiva"

Il caro prezzo della Bari "attrattiva"

Italia e vincolo esterno di Gilberto Trombetta Italia e vincolo esterno

Italia e vincolo esterno

FRIEDMAN HA VINTO di  Leo Essen FRIEDMAN HA VINTO

FRIEDMAN HA VINTO

ZELENSKY SI INCHINA A UN NAZISTA (di Giorgio Cremaschi) di Giorgio Cremaschi ZELENSKY SI INCHINA A UN NAZISTA (di Giorgio Cremaschi)

ZELENSKY SI INCHINA A UN NAZISTA (di Giorgio Cremaschi)

Registrati alla nostra newsletter

Iscriviti alla newsletter per ricevere tutti i nostri aggiornamenti