Gli Usa mettono a rischio l'accordo con l'Iran

Obama e Rowhani tentano di convincere gli scettici

1700
Gli Usa mettono a rischio l'accordo con l'Iran

 
Un editoriale del New York Times riporta come lo scorso fine settimana il presidente Usa Barack Obama e quello iraniano, Hassan Rowhani, abbiano entrambi tentato di convincere gli scettici della validità dell'accordo interinale sul nucleare iraniano siglato a Ginevra lo scorso 24 novembre. 
 
Obama “si è rivolto al movimento pro-Israele presso il Saban centre ofr the Middle East policy, un influente think-tank di Washington”. Rouhani, invece, “è intervenuto all'Università di Tehran, con un discorso trasmesso dalle reti televisive nazionali
 
Il fallimento dell’accordo, si legge nell’editoriale, minerebbe la migliore possibilità, in 30 anni, di un vero e proprio disgelo nelle relazioni iraniano-americano e, come riconosce il Nyt, la più grave minaccia sembra provenire da parte americana.
 
Al Senato Usa, infatti,  due senatori, il repubblicano Mark Kirk e il democratico Robert Menendez, starebbero lavorando ad una proposta di legge che, se approvata, “imporrebbe nuove sanzioni economiche all'Iran”. Un'iniziativa simile è stata intrapresa alla Camera, dove il democratico Steny Honey e il leader della maggioranza repubblicana, Eric Cantor, lavorano a una risoluzione che ridurrebbe sensibilmente i margini di negoziato fra Washington e Tehran e imporrebbe nuove sanzioni.
 
La Casa Bianca e il ministro degli Esteri iraniano Mohammad Javad Zarif, intervistato da “Time” e “New York Times”, hanno avvertito che le iniziative studiate dalle Camere del Congresso Usa, se approvate, “si tradurranno nella morte dell'intero accordo sul nucleare”, anche nel caso la loro entrata in vigore venisse rimandata di sei mesi.
 
 Per il Nyt queste manovre sono improduttive e inutili perché il Congresso potrebbe, in qualsiasi momento, in futuro, adottare sanzioni più severe se l’ accordo non dovesse concretizzarsi. L’unico obiettivo in grado di raggiungere è quello di far infuriare gli iraniani dal momento che l’accordo “impegna gli Stati Uniti a non imporre alcuna sanzione economica per i prossimi sei mesi”.

Nuove sanzioni infrangerebbero tale accordo, alimenterebbero la profonda sfiducia degli iraniani nei confronti degli americani, negherebbero ad Obama la flessibilità negoziale e, molto probabilmente, farebbero venire meno la possibilità di una soluzione diplomatica.
 

ATTENZIONE!

Abbiamo poco tempo per reagire alla dittatura degli algoritmi.
La censura imposta a l'AntiDiplomatico lede un tuo diritto fondamentale.
Rivendica una vera informazione pluralista.
Partecipa alla nostra Lunga Marcia.

oppure effettua una donazione

"I nuovi mostri" - Virginia Raggi "I nuovi mostri" - Virginia Raggi

"I nuovi mostri" - Virginia Raggi

Sui fatti di Torino Sui fatti di Torino

Sui fatti di Torino

Epstein e la nuova massoneria - Loretta Napoleoni di Loretta Napoleoni Epstein e la nuova massoneria - Loretta Napoleoni

Epstein e la nuova massoneria - Loretta Napoleoni

La spada di Damocle nucleare pende sull'Europa di Giuseppe Masala La spada di Damocle nucleare pende sull'Europa

La spada di Damocle nucleare pende sull'Europa

Halloween e il fascismo di Francesco Erspamer  Halloween e il fascismo

Halloween e il fascismo

Olimpiadi: meglio Petrecca! di Alessandro Mariani Olimpiadi: meglio Petrecca!

Olimpiadi: meglio Petrecca!

Quando le parole colpiscono più dei missili di Marco Bonsanto Quando le parole colpiscono più dei missili

Quando le parole colpiscono più dei missili

Il peggiore dei crimini possibili di Gilberto Trombetta Il peggiore dei crimini possibili

Il peggiore dei crimini possibili

Lavrov e le proposte di tregua del regime ucraino di Paolo Pioppi Lavrov e le proposte di tregua del regime ucraino

Lavrov e le proposte di tregua del regime ucraino

Registrati alla nostra newsletter

Iscriviti alla newsletter per ricevere tutti i nostri aggiornamenti