Le violazioni della Costituzione americana nella crisi in Ucraina secondo Ron Paul

Chi critica oggi il referendum in Crimea è lo stesso che definiva "trionfo di democrazia" le elezioni in un Iraq occupato

3200
Le violazioni della Costituzione americana nella crisi in Ucraina secondo Ron Paul

 

Dopo aver accusato gli Stati Uniti di aver sostenuto la deposizione del presidente ucraino Yanukovic, Ron Paul torna a commentare gli eventi in Ucraina in un editoriale pubblicato da USA Today.
 
"Gli oppositori del voto in Crimea sostengono l'illegittimità del referendum, ma l'autodeterminazione è un concetto centrale nel diritto internazionale".
 
"L'articolo I della Carta delle Nazioni Unite sottolinea chiaramente che lo scopo delle Nazioni Unite è quello di sviluppare tra le nazioni relazioni amichevoli fondate sul rispetto e sul principio dell'eguaglianza dei diritti e dell'auto-decisione dei popoli". 
 
"Perché", incalza allora Paul, "gli Stati Uniti si preoccupano di quale bandiera sarà issata su un piccolo pezzo di terra a migliaia di chilometri di distanza? "Dove erano queste persone quando un'elezione svoltasi in un Iraq occupato dalle truppe statunitensi è stata definita un 'trionfo della democrazia'?".
 
"Forse", suggerisce Paul, "i funzionari degli Stati Uniti che hanno sostenuto il rovesciamento incostituzionale del governo dell'Ucraina devono riorientare le loro energie per imparare la nostra stessa Costituzione, che non consente al governo degli Stati Uniti di rovesciare i governi all'estero o inviare un miliardo di dollari per salvare l'Ucraina e i suoi creditori internazionali".
 
Parlando a RT solo poche settimane prima, Paul aveva sostenuto che "l'idea che ci accingiamo ad iniziare un salvataggio dell'Ucraina è una sciocchezza totale "e che" l'intera faccenda non ha alcun senso dal punto di vista economico [o] da un punto di vista politico".  
 
Sul tema delle sanzioni adottate da Usa e Ue nei confronti di personalità russe e ucraine, il politico americano si dice certo che "né gli Stati Uniti né l'Unione europea possono permettersi sanzioni significative contro la Russia" spiegando che "l commercio globale fornisce troppo vantaggio economico per entrambe le parti. I mercati internazionali capiscono che il commercio e l'impegno economico sono le strade più sicure per la pace e la prosperità. Speriamo che i governi seguano il loro esempio ", conclude Paul.

ATTENZIONE!

Abbiamo poco tempo per reagire alla dittatura degli algoritmi.
La censura imposta a l'AntiDiplomatico lede un tuo diritto fondamentale.
Rivendica una vera informazione pluralista.
Partecipa alla nostra Lunga Marcia.

oppure effettua una donazione

"I nuovi mostri" - Virginia Raggi "I nuovi mostri" - Virginia Raggi

"I nuovi mostri" - Virginia Raggi

Sui fatti di Torino Sui fatti di Torino

Sui fatti di Torino

Epstein e la nuova massoneria - Loretta Napoleoni di Loretta Napoleoni Epstein e la nuova massoneria - Loretta Napoleoni

Epstein e la nuova massoneria - Loretta Napoleoni

La spada di Damocle nucleare pende sull'Europa di Giuseppe Masala La spada di Damocle nucleare pende sull'Europa

La spada di Damocle nucleare pende sull'Europa

Halloween e il fascismo di Francesco Erspamer  Halloween e il fascismo

Halloween e il fascismo

Olimpiadi: meglio Petrecca! di Alessandro Mariani Olimpiadi: meglio Petrecca!

Olimpiadi: meglio Petrecca!

Quando le parole colpiscono più dei missili di Marco Bonsanto Quando le parole colpiscono più dei missili

Quando le parole colpiscono più dei missili

Il peggiore dei crimini possibili di Gilberto Trombetta Il peggiore dei crimini possibili

Il peggiore dei crimini possibili

Lavrov e le proposte di tregua del regime ucraino di Paolo Pioppi Lavrov e le proposte di tregua del regime ucraino

Lavrov e le proposte di tregua del regime ucraino

Registrati alla nostra newsletter

Iscriviti alla newsletter per ricevere tutti i nostri aggiornamenti