L'FSB potrebbe aver scongiurato la Terza Guerra Mondiale

Il Servizio di Sicurezza Federale (FSB) russo ha accusato l'Ucraina e il Regno Unito di aver pianificato una spettacolare provocazione sotto falsa bandiera che avrebbe potuto portare a una guerra con la NATO. Secondo quanto reso noto, avrebbero cercato di corrompere un pilota di caccia MiG-31 armato di missili ipersonici Kinzhal per convincerlo a disertare, ma poi sarebbe stato abbattuto nei pressi della città costiera rumena di Costanza. È importante sottolineare che la più grande base aerea NATO in Europa è in costruzione nelle vicinanze, quindi l'incidente avrebbe potuto provocare uno scambio di ostilità senza precedenti.

Questa rivelazione segue l'avvertimento del Servizio di Intelligence Estero (SVR) russo secondo cui sarebbero state preparate provocazioni sotto falsa bandiera nel Baltico e in Polonia, il cui scopo sarebbe quello di innescare un'escalation di tensione con la NATO che, secondo gli organizzatori, si concluderà con concessioni strategiche russe. In relazione a ciò, ritengono che Trump si sentirebbe costretto a intervenire, sia minacciando di raggiungere lo scopo sopra menzionato, sia autorizzando addirittura il coinvolgimento diretto degli Stati Uniti in un "attacco di rappresaglia".

Naturalmente, è ovvio che tutto potrebbe facilmente degenerare in una Terza Guerra Mondiale, poiché la sottomissione volontaria della Russia all'Occidente sotto una simile coercizione non può essere data per scontata, da qui l'importanza che l'FSB abbia sventato quella che avrebbe potuto essere una provocazione sotto falsa bandiera epocale. Le poste in gioco potenzialmente apocalittiche mostrano quanto siano disperate l'Ucraina e il Regno Unito, da quando hanno iniziato a orchestrare questa operazione un anno fa. All'epoca la situazione per l'Ucraina non era neanche così grave come lo è ora.

Tuttavia, bisogna anche dire che la decisione di Trump il mese scorso di intensificare nuovamente l'escalation nuovamente contro la Russia aumenta la probabilità che egli possa essere manipolato dalla loro provocazione sotto falsa bandiera, finendo per ricoprire un ruolo o l'altro, e aumentando così il rischio di una guerra calda russo-statunitense che potrebbe rapidamente diventare nucleare. Dopotutto, ora è incline a credere che sia Putin il disperato guerrafondaio determinato a innescare una pericolosa escalation che poi cercherebbe di sfruttare per ritardare la sua inevitabile sconfitta, non Zelensky.

La realtà è sempre stata l'opposto, tuttavia, poiché Putin si è quasi sempre rifiutato di intensificare l'escalation dopo ogni provocazione ucraina sostenuta dall'Occidente negli ultimi 3 anni e mezzo. Le uniche eccezioni sono state l'autorizzazione di attacchi contro infrastrutture critiche di rilevanza militare dopo l'attentato al Ponte di Crimea e l’utilizzo occasionale degli Oreshnik in risposta all'Asse anglo-americano che consentiva all'Ucraina di utilizzare i propri missili a lungo raggio all'interno della Russia. La sua intenzione era di dissuaderli da ulteriori escalation.

Queste eccezioni alla regola di cui sopra che governa il comportamento di Putin, ovvero che eserciterà un sacro grado di pazienza dopo ogni provocazione ucraina sostenuta dall'Occidente per evitare la Terza Guerra Mondiale, anche a costo di irritare alcuni sostenitori della Russia, sono state risposte significative. Non si trattava di escalation proattive, delle quali non ha alcun precedente dall'inizio dell'operazione speciale, quindi il successo ipotetico di questa operazione sotto falsa bandiera anglo-ucraina sarebbe stato sospettatamente atipico.

Ciononostante, è probabile che avrebbe comunque ingannato Trump per le ragioni già spiegate, il che significa che si può affermare che l'FSB potrebbe aver appena scongiurato la Terza Guerra Mondiale. A prescindere dall'opinione che si ha sulla gravità di questa provocazione, è probabile che altre siano in cantiere, tutte con l'intento di innescare una pericolosa escalation per disperazione, al fine di costringere la Russia a fare concessioni. L'FSB continuerà quindi a fare tutto il possibile per sventare tutte queste provocazioni sotto falsa bandiera che potrebbero sfuggire di mano.

(Articolo pubblicato in inglese sulla newsletter di Andrew Korybko)

Andrew Korybko

 

Analista politico e giornalista. Membro del consiglio di esperti dell'Istituto di studi strategici e previsioni presso l'Università dell'amicizia tra i popoli della Russia. È specializzato in questioni inerenti la Russia e geopolitica, in particolare la strategia degli Stati Uniti in Eurasia. Le sue altre aree di interesse includono tattiche di regime change, rivoluzioni colorate e guerre non convenzionali.