USA: servizi segreti smentiscono di aver rifiutato di rafforzare la sicurezza di Trump

2415
USA: servizi segreti smentiscono di aver rifiutato di rafforzare la sicurezza di Trump

I nostri articoli saranno gratuiti per sempre. Il tuo contributo fa la differenza: preserva la libera informazione. L'ANTIDIPLOMATICO SEI ANCHE TU!

OPPURE

Le affermazioni secondo cui il team dell'ex presidente degli Stati Uniti Donald Trump avrebbe richiesto una maggiore sicurezza durante un comizio in Pennsylvania sono false. A smentire la notizia circolante in queste ore è Anthony Giuglielmi, responsabile della comunicazione dei servizi segreti statunitensi.

"C'è una falsa affermazione secondo cui un membro del team dell'ex presidente avrebbe richiesto risorse di sicurezza aggiuntive e che gli sarebbero state negate. Questo è assolutamente falso", ha scritto sul social network X.

In realtà, ha osservato Giuglielmi, i servizi segreti hanno aumentato la protezione del politico durante i suoi viaggi per la campagna elettorale.

Trump è stato attaccato la sera del 13 luglio durante un discorso elettorale nella Pennsylvania occidentale. Il politico è stato ferito all'orecchio in seguito alla sparatoria. L'FBI sta indagando sull'incidente come tentato omicidio. Secondo le forze dell'ordine, il tentato omicidio è stato compiuto dal ventenne Thomas Matthew Crooks, residente nello Stato, che ha sparato al politico dal tetto dell'edificio. Il sospetto è stato colpito e ucciso dagli agenti dei servizi segreti.

Il New York Post ha riferito dopo l'incidente che il team del politico aveva richiesto una protezione aggiuntiva prima dell'evento. Secondo le fonti del giornale, Trump, in quanto candidato alla presidenza, ha meno possibilità di aumentare la sicurezza, a differenza del capo di Stato in carica Joe Biden. Lo staff della campagna di Trump ha richiesto una protezione aggiuntiva, ma la richiesta sarebbe rimasta inascoltata, secondo le fonti del giornale.

Le prime informazioni sul rifiuto di rafforzare la sicurezza di Trump sono state diffuse dal deputato repubblicano Mike Waltz. Secondo il deputato queste richieste sono state negate dal segretario alla Sicurezza interna Alejandro Mayorkas, responsabile dei servizi segreti.

Il Comitato per la sicurezza interna della Camera ha intenzione di indagare sulle notizie di un rifiuto di aumentare le protezioni per Trump, ha riferito a tal proposito Fox News. "La commissione ha visto anche questi rapporti e sta per condurre una revisione approfondita di ciò che è accaduto sia prima che immediatamente dopo il tentativo di assassinio del presidente Trump. Ovviamente, tali rapporti sono profondamente preoccupanti e richiedono un'indagine", ha rivelato una fonte all’emittente.

La Redazione de l'AntiDiplomatico

La Redazione de l'AntiDiplomatico

L'AntiDiplomatico è una testata registrata in data 08/09/2015 presso il Tribunale civile di Roma al n° 162/2015 del registro di stampa. Per ogni informazione, richiesta, consiglio e critica: info@lantidiplomatico.it

ATTENZIONE!

Abbiamo poco tempo per reagire alla dittatura degli algoritmi.
La censura imposta a l'AntiDiplomatico lede un tuo diritto fondamentale.
Rivendica una vera informazione pluralista.
Partecipa alla nostra Lunga Marcia.

oppure effettua una donazione

Potrebbe anche interessarti

Parola d’ordine: guerra ibrida Parola d’ordine: guerra ibrida

Parola d’ordine: guerra ibrida

Il semestre d’oro di Netanyahu di Michelangelo Severgnini Il semestre d’oro di Netanyahu

Il semestre d’oro di Netanyahu

I frigoriferi di Putin di Francesco Santoianni I frigoriferi di Putin

I frigoriferi di Putin

Jeffrey Sachs: Le 4 proposte per una pace giusta in Ucraina di Alessandro Bartoloni Jeffrey Sachs: Le 4 proposte per una pace giusta in Ucraina

Jeffrey Sachs: Le 4 proposte per una pace giusta in Ucraina

Elezioni USA: vittorie storiche per i nativi di Raffaella Milandri Elezioni USA: vittorie storiche per i nativi

Elezioni USA: vittorie storiche per i nativi

Maduro, il New York Times e il colonialismo dei "buoni" di Francesco Erspamer  Maduro, il New York Times e il colonialismo dei "buoni"

Maduro, il New York Times e il colonialismo dei "buoni"

Ma chi sono gli stranieri a Milano? di Paolo Desogus Ma chi sono gli stranieri a Milano?

Ma chi sono gli stranieri a Milano?

Il rischio del processo mediatico di Paolo Arigotti Il rischio del processo mediatico

Il rischio del processo mediatico

Cuba, il voto all'ONU e la nascita di "elbloqueo.it" di Geraldina Colotti Cuba, il voto all'ONU e la nascita di "elbloqueo.it"

Cuba, il voto all'ONU e la nascita di "elbloqueo.it"

 I veri estremisti di Alessandro Mariani  I veri estremisti

I veri estremisti

Il caso delle stanze della tortura in Ucraina. Tra fake e censura di Giuseppe Giannini Il caso delle stanze della tortura in Ucraina. Tra fake e censura

Il caso delle stanze della tortura in Ucraina. Tra fake e censura

Storia dell'integrazione europea di Gilberto Trombetta Storia dell'integrazione europea

Storia dell'integrazione europea

FRIEDMAN HA VINTO di  Leo Essen FRIEDMAN HA VINTO

FRIEDMAN HA VINTO

ORA ALMENO RISPARMIATECI L’IPOCRISIA. GIUSTIZIA PER ANDREA! di Giorgio Cremaschi ORA ALMENO RISPARMIATECI L’IPOCRISIA. GIUSTIZIA PER ANDREA!

ORA ALMENO RISPARMIATECI L’IPOCRISIA. GIUSTIZIA PER ANDREA!

Registrati alla nostra newsletter

Iscriviti alla newsletter per ricevere tutti i nostri aggiornamenti