Crociata americana contro Assange un "progetto" per criminalizzare il giornalismo

Le ultime accuse al co-fondatore di WikiLeaks, Julian Assange, sono un progetto per trasformare i giornalisti in criminali, un test per smantellare il Primo Emendamento che distruggerà il giornalismo così come lo conosciamo, ha avvertito Glenn Greenwald.

3158
Crociata americana contro Assange un "progetto" per criminalizzare il giornalismo

I nostri articoli saranno gratuiti per sempre. Il tuo contributo fa la differenza: preserva la libera informazione. L'ANTIDIPLOMATICO SEI ANCHE TU!

OPPURE


"Se Assange può essere dichiarato colpevole di spionaggio per aver lavorato con le fonti per ottenere e pubblicare informazioni ritenute "classificate" dal governo degli Stati Uniti, non c'è nulla che possa fermare la criminalizzazione di ogni altro media che regolarmente fa lo stesso ", ha scritto il giornalista Glenn Greenwald, sottolineando ciò che considera " la più grande minaccia alla libertà di stampa nell'era di Trump, se non negli ultimi decenni.”
 
Ridefinendo le azioni di Assange come " spionaggio " piuttosto che " giornalismo " o " pubblicazione" , l'amministrazione Trump cerca di esentarlo dalle tutele legali che disciplinano il discorso che appartiene a tutti, dal Post stesso al blogger più scarso, ha spiegato il giornalista ed ex avvocato per i diritti civili.
 
Il pubblico che definisce Assange - come uno stupratore, come un " agente straniero " o uno qualsiasi degli altri epiteti che si sono fatti strada nell'ultimo decennio - è deliberato, progettato per portare il pubblico alla sua persecuzione. Perché una volta che un atto di giornalismo è stato legalmente riclassificato come spionaggio, è stato stabilito un precedente, e ulteriori casi diventano impossibili da contrapporre.
 
"Una volta stabilito che lavorare con le fonti per pubblicare informazioni classificate non è più giornalismo ma spionaggio, sarà impossibile limitare quel principio minaccioso."
 
Attaccare Assange come " non un giornalista " - come fanno regolarmente i funzionari del governo e i detrattori di Assange sulla stampa - smantella il Primo Emendamento, sostiene Greenwald. Tale distinzione pone il potere senza precedenti nelle mani dei pubblici ministeri per " limitare" la libertà di stampa "a un piccolo sacerdozio di clausura di cittadini privilegiati designati dal governo" - cosa per il quale il Primo Emendamento è stato progettato proprio per evitarla.
 



 
La falsa distinzione tra " veri giornalisti " (i media mainstream) e " non giornalisti " come Assange e altri come lui è incoraggiata da quelle potenti fazioni al fine di dissuadere le voci dell'istituzione dalla difesa di Assange. Eppure persino il Dipartimento di Giustizia di Obama - nessun amico degli informatori, che perseguita più fonti ai sensi dello Spionaggio nei suoi due termini rispetto a tutta la storia degli Stati Uniti - non è riuscito a trovare un modo per perseguire WikiLeaks.
 
Una volta che un singolo giornalista o editore, anche uno come universalmente insultato dall'establishment come Assange, è perseguito con successo per "spionaggio", non si può tornare indietro. Nell'avvertimento di Greenwald ai suoi colleghi dei media e ai cittadini americani. li  implora di mettere da parte il loro " animus personale verso Assange ", di ignorare le false distinzioni emesse dall'amministrazione Trump e di concentrarsi su ciò che è veramente in gioco.
 

ATTENZIONE!

Abbiamo poco tempo per reagire alla dittatura degli algoritmi.
La censura imposta a l'AntiDiplomatico lede un tuo diritto fondamentale.
Rivendica una vera informazione pluralista.
Partecipa alla nostra Lunga Marcia.

oppure effettua una donazione

Potrebbe anche interessarti

Parola d’ordine: guerra ibrida Parola d’ordine: guerra ibrida

Parola d’ordine: guerra ibrida

Il semestre d’oro di Netanyahu di Michelangelo Severgnini Il semestre d’oro di Netanyahu

Il semestre d’oro di Netanyahu

Da Brescia a Hangzhou: digitale, UNESCO e dialogo tra civiltà   Una finestra aperta Da Brescia a Hangzhou: digitale, UNESCO e dialogo tra civiltà

Da Brescia a Hangzhou: digitale, UNESCO e dialogo tra civiltà

I frigoriferi di Putin di Francesco Santoianni I frigoriferi di Putin

I frigoriferi di Putin

Jeffrey Sachs: Le 4 proposte per una pace giusta in Ucraina di Alessandro Bartoloni Jeffrey Sachs: Le 4 proposte per una pace giusta in Ucraina

Jeffrey Sachs: Le 4 proposte per una pace giusta in Ucraina

La mano rossa parla solo di guerra? di Raffaella Milandri La mano rossa parla solo di guerra?

La mano rossa parla solo di guerra?

Maduro, il New York Times e il colonialismo dei "buoni" di Francesco Erspamer  Maduro, il New York Times e il colonialismo dei "buoni"

Maduro, il New York Times e il colonialismo dei "buoni"

Ma chi sono gli stranieri a Milano? di Paolo Desogus Ma chi sono gli stranieri a Milano?

Ma chi sono gli stranieri a Milano?

Il rischio del processo mediatico di Paolo Arigotti Il rischio del processo mediatico

Il rischio del processo mediatico

Cuba, il voto all'ONU e la nascita di "elbloqueo.it" di Geraldina Colotti Cuba, il voto all'ONU e la nascita di "elbloqueo.it"

Cuba, il voto all'ONU e la nascita di "elbloqueo.it"

 I veri estremisti di Alessandro Mariani  I veri estremisti

I veri estremisti

La vitalità delle piazze contro le politiche di morte di Giuseppe Giannini La vitalità delle piazze contro le politiche di morte

La vitalità delle piazze contro le politiche di morte

Storia dell'integrazione europea di Gilberto Trombetta Storia dell'integrazione europea

Storia dell'integrazione europea

FRIEDMAN HA VINTO di  Leo Essen FRIEDMAN HA VINTO

FRIEDMAN HA VINTO

ORA ALMENO RISPARMIATECI L’IPOCRISIA. GIUSTIZIA PER ANDREA! di Giorgio Cremaschi ORA ALMENO RISPARMIATECI L’IPOCRISIA. GIUSTIZIA PER ANDREA!

ORA ALMENO RISPARMIATECI L’IPOCRISIA. GIUSTIZIA PER ANDREA!

Registrati alla nostra newsletter

Iscriviti alla newsletter per ricevere tutti i nostri aggiornamenti