Gli interessi degli Stati Uniti non possono dettare l'agenda delle Nazioni Unite
Martedì inizierà il dibattito generale della 74a Assemblea generale delle Nazioni Unite. Domenica scorsa, il segretario di Stato statunitense Mike Pompeo ha diffamato la politica cinese nei confronti della regione autonoma uigura dello Xinjiang in un incontro con i ministri degli Esteri di cinque paesi dell'Asia centrale. Ha accusato la Cina di aver tentato di "cancellare" culture e religioni minoritarie e ha invitato tutti i paesi a resistere alle richieste della Cina di rimpatriare gli uiguri. Gli Stati Uniti hanno anche osservato che il presidente degli Stati Uniti Donald Trump potrebbe menzionare la questione dello Xinjiang nel dibattito generale.
L'Assemblea Generale delle Nazioni Unite si tiene a New York, e quindi l'élite politica nordamericana come Pompeo pensa che l’Assemblea Generale sarebbe d'accordo con tutto ciò che dicono gli Stati Uniti. Pompeo potrebbe aver dimenticato che oltre agli Stati Uniti, solo 22 paesi occidentali hanno criticato pubblicamente la politica cinese nello Xinjiang, mentre almeno 51 paesi hanno mostrato apertamente il loro sostegno alla Cina. Coloro che hanno attaccato le politiche cinesi nello Xinjiang sono solo una piccola parte delle Nazioni Unite.
L'élite di Washington dichiara con arroganza che il loro concetto di diritti umani è universale. Non ammettono che i conflitti tra il loro concetto di diritti umani e la diversa realtà abbiano creato effetti collaterali distruttivi. Quando Pompeo parlò della questione dello Xinjiang, la maggior parte delle persone lo videro come un occidentale centralistico e un arrogante interventista.
I cinque paesi dell'Asia centrale sono vicini allo Xinjiang e agli Stati membri della Shanghai Cooperation Organization (SCO). La SCO mira a combattere il terrorismo e l'estremismo, in linea con il governo dello Xinjiang. I cinque ministri degli Esteri hanno agito educatamente durante l'incontro, ma se Pompeo ha un po' di acume politico, dovrebbe sapere che il suo tono era ripugnante nei loro confronti.
L'ONU non è un'organizzazione occidentale e non ha l'obbligo di espandere gli interessi statunitensi. Gli Stati Uniti hanno fornito la sede per le Nazioni Unite ed è il maggior contributore finanziario delle Nazioni Unite. Gli Stati Uniti hanno approfittato abbastanza dell’essere il paese ospitante del quartier generale permanente delle Nazioni Unite. Gli Stati Uniti potrebbero chiedere alle Nazioni Unite di trasferirsi fuori dal paese se Washington si sente in errore. Ma le Nazioni Unite non devono nulla agli Stati Uniti, né la Carta delle Nazioni Unite sarà dominata dalla Costituzione o dagli interessi degli Stati Uniti.
I temi di questa Assemblea Generale delle Nazioni Unite includono "l'azione per il clima". Gli Stati Uniti dovrebbero essere incolpati durante l'assemblea generale di quest'anno perché ha messo a repentaglio le azioni del globo sui cambiamenti climatici. Washington non dovrebbe usare la questione dello Xinjiang per distrarre l'attenzione della comunità internazionale. Si spera che l'opinione pubblica dei paesi europei non venga ingannata da Pompeo. L'azione per il clima è una questione comune dell'umanità che i paesi europei hanno promosso e Washington ha tradito l'Europa sulla questione. Se i paesi europei vengono spinti senza sforzo a concentrarsi sullo Xinjiang durante il prossimo dibattito generale dell'Assemblea Generale delle Nazioni Unite, allora Washington può ingannare facilmente l'Europa.
Più di 20 milioni di persone di tutti i gruppi etnici vivono nello Xinjiang e la loro sicurezza, benessere pubblico e standard di vita sono migliorati lì. Quando il terrorismo e l'estremismo si diffondono nella regione, ripristinare l'ordine dello Xinjiang è la priorità dei diritti umani. Alcune forze statunitensi e occidentali sostengono i cosiddetti ‘diritti umani’ mentre si discostano dai diritti umani reali. La maggior parte dei paesi lo vede chiaramente.
Di conseguenza, gli Stati Uniti e alcuni paesi occidentali non sono riusciti a coinvolgere i numerosi paesi in via di sviluppo nel criticare le politiche cinesi dello Xinjiang. Gli Stati Uniti e quei paesi occidentali hanno perso la guerra di moralità e giustizia.
(Traduzione de l’AntiDiplomatico)
