La difesa di Karadzic
“Sono un uomo calmo e tollerante. Dovrei essere ringraziato per aver ridotto le sofferenze della guerra"
1417
Nella sua arringa difensiva davanti al tribunale penale Onu dell'ex Jugoslavia, l'ex leader serbo bosniaco, Radovan Karadzic, ha presentato martedì un'immagine di sé completamente diversa rispetto a quella di autocrate sanguinario per cui è conosciuto. “Sono un uomo calmo e tollerante, chi mi conosce lo sa. Dovrei essere ringraziato per aver ridotto le sofferenze della guerra”, ha esordito Karadzic, dichiarandosi innocente da tutti i capi d'accusa – crimini di guerra, contro l'umanità e genocidio – di cui è accusato e per cui rischia fino all'ergastolo.
Arrestato a Belgrado nel 2008, dopo 13 anni di latitanza, Karadzic ha iniziato il suo discorso di oltre quattro ore dichiarando di aver fatto "tutto ciò che era umanamente possibile per evitare la guerra e le sofferenze". "Né io né nessuno della mia cerchia hai mai pensato ad un genocidio di coloro che non erano serbi", ha detto alla corte, mentre i familiari delle vittime lo hanno a lungo interrotto dalle sedie del tribunale. Karadzic ha anche aggiunto che porterà 300 testimoni a sua discolpa, tra cui il presidente greco Carolos Papoulias, ministro degli esteri di Atene durante la guerra di Bosnia, che potrà “provare la mia innocenza per l'accusa di aver bombardato il mercato di Sarajevo il 5 febbraio 1994”. Karadzic ha anche citato un'investigazione condotta dal colonnello russo Andrey Demurenko, capo delle forze di peacekeeping delle Nazioni Unite durante la guerra del 1994-1995, che aveva concluso come un secondo attacco dello stesso mercato nel 1995 non fosse responsabilità dei serbi. Il colonnello sarà il suo primo testimone a presentarsi.
Una delle accuse più gravi che pesa sull'ex leader serbo bosniaco riguarda il ruolo svolto nell'omicidio di circa 8 mila musulmani dalle forze sue fedeli nell'enclave musulmano di Srebrenica nel luglio del 1995. Il massacro da parte delle truppe serbo bosniache guidate dal generale Ratko Mladic è stato il peggior atto dalla fine della seconda guerra mondiale sul suolo europeo. Il suo avvocato, Peter Robinson, ha argomentato che come il suo cliente non fosse a conoscenza delle esecuzioni; mentre Karadzic è andato oltre accusando i media occidentali di aver creato una messa in scena, affermando come “non vi sia alcuna prova che ci siano stati morti a Srebenica”. Karadzic ha anche contraddetto il numero ufficiale di vittime della guerra. “Più il tempo passa, più questa verità diverrà forte e le accuse, la propaganda e le bugie deboli”. Gli accusatori hanno invece sostenuto come che Karadzic, Mladic e Slobodan Milosevic, abiano agito con l'intenzione di pulire etnicamente la Serbia dai musulmani bosniaci e croti. Milosevic è morto prima che si concludesse il suo processo per genocidio nel 2006. Ratko Mladic, è sotto processo nello stesso tribunale e si è difeso sostenendo che eseguiva gli ordini politici di Karadzic.
1.gif)
