Pepe Escobar - Dall'Ucraina alla Siria, non colpire l'orso russo

3972
Pepe Escobar - Dall'Ucraina alla Siria, non colpire l'orso russo

I nostri articoli saranno gratuiti per sempre. Il tuo contributo fa la differenza: preserva la libera informazione. L'ANTIDIPLOMATICO SEI ANCHE TU!

OPPURE

Dal 2 gennaio la nostra pagina Facebook subisce un immotivato e grottesco blocco da "fact checker" appartenenti a testate giornalistiche a noi concorrenti. Aiutateci ad aggirare la loro censura e iscrivetevi al Canale Telegram de l'AntiDiplomatico

 

di Pepe Escobar - The Cradle

Gli Stati Uniti non avrebbero dovuto colpire l'orso russo. Ora è completamente sveglio: dopo l'Ucraina, è probabile che i russi facciano piazza pulita dei belligeranti stranieri che si aggirano nel Mediterraneo orientale e nel Mar Nero.

Ecco cosa succede quando un branco di iene cenciose, sciacalli e minuscoli roditori colpisce l'Orso: un nuovo ordine geopolitico nasce a una velocità mozzafiato.

Da una drammatica riunione del Consiglio di sicurezza russo a una lezione di storia delle Nazioni Unite tenuta dal presidente russo Vladimir Putin e la successiva nascita dei Baby Twins - le Repubbliche popolari di Donetsk e Luhansk - fino all'appello delle repubbliche separatiste a Putin affinché intervenga militarmente per espellere le forze di bombardamento ucraine sostenute dalla NATO dal Donbass, è stato un processo senza soluzione di continuità, eseguito a velocità di curvatura.

La goccia (nucleare) che (quasi) ha fatto traboccare il vaso - e lo ha costretto a balzare - è stata il presidente comico/ucraino Volodymy Zelensky, di ritorno dalla Conferenza sulla sicurezza di Monaco intrisa di russofobia, dove è stato salutato come un Messia, dicendo che la Budapest del 1994 il memorandum dovrebbe essere rivisto e l'Ucraina dovrebbe essere dotata di armi nucleari.

Sarebbe l'equivalente di un Messico nucleare a sud dell'Hegemon.

Putin ha immediatamente capovolto la responsabilità di proteggere (R2P): un costrutto americano inventato per lanciare guerre è stato adattato per fermare un genocidio al rallentatore nel Donbass.

Prima è arrivato il riconoscimento dei Baby Twins, la decisione di politica estera più importante di Putin da quando ha inserito i jet russi nello spazio aereo siriano nel 2015. Questo è stato il preambolo per il prossimo punto di svolta: una "operazione militare speciale... mirata alla smilitarizzazione e alla denazificazione dell'Ucraina, come l'ha definita Putin.

Fino all'ultimo il Cremlino ha cercato di affidarsi alla diplomazia, spiegando a Kiev gli imperativi necessari per prevenire tuoni heavy metal: riconoscimento della Crimea come russa; abbandonare qualsiasi progetto di adesione alla NATO; negoziare direttamente con i Baby Twins – un anatema per gli americani dal 2015; infine, smilitarizzare e dichiarare neutrale l'Ucraina.

I gestori di Kiev, prevedibilmente, non avrebbero mai accettato il pacchetto, poiché non hanno accettato quella principale che conta davvero, che è la richiesta russa di "sicurezza indivisibile".

La sequenza, quindi, divenne inevitabile. In un lampo, tutte le forze militari ucraine tra la cosiddetta linea di contatto e i confini originali degli oblast di Donetsk e Luhansk sono state riformulate come un esercito di occupazione nei territori alleati della Russia che Mosca aveva appena giurato di proteggere.

Esci - O altro

Il Cremlino e il Ministero della Difesa russo non stavano bluffando. Al termine del discorso di Putin che annunciava l'operazione, i russi hanno decapitato con missili di precisione tutto ciò che contava per l'esercito ucraino in una sola ora: aviazione, marina, aeroporti, ponti, centri di comando e controllo, l'intero flotta del drone turco Bayraktar.

E non era solo la pura potenza russa. È stata l'artiglieria della Repubblica popolare di Donetsk (DPR) a colpire il quartier generale delle forze armate ucraine nel Donbass, che in realtà ospitava l'intero comando militare ucraino. Ciò significa che lo stato maggiore ucraino ha perso immediatamente il controllo di tutte le sue truppe.

Questo era Shock and Awe contro l'Iraq, 19 anni fa, al contrario: non per la conquista, non come preludio per un'invasione e un'occupazione. La dirigenza politico-militare di Kiev non ha nemmeno avuto il tempo di dichiarare guerra. Si sono congelati. Le truppe demoralizzate hanno iniziato a disertare. Sconfitta totale in un'ora.

L'approvvigionamento idrico della Crimea è stato immediatamente ristabilito. Sono stati  allestiti corridoi umanitari per i disertori. I resti delle forze ucraine ora includono per lo più sopravvissuti del battaglione nazista Azov, mercenari addestrati dai soliti sospetti Blackwater/Academi e un gruppo di salafiti-jihadisti.

Com'era prevedibile, i media corporativi occidentali sono già impazziti, etichettandoli come la tanto attesa "invasione" russa. Un promemoria: quando Israele bombarda regolarmente la Siria e quando la Casa dell'Uno Saudita bombarda regolarmente i civili yemeniti, non c'è mai nessuna sbirciatina nei media della NATO.

Allo stato attuale, realpolitik delinea un possibile finale di partita, come espresso dal capo di Donetsk, Denis Pushilin: "L'operazione speciale nel Donbass finirà presto e tutte le città saranno liberate".

Presto potremmo assistere alla nascita di una Novorossiya indipendente – a est del Dnepr, a sud lungo il Mar d'Azov/Mar Nero, com'era quando Lenin fu annessa all'Ucraina nel 1922. Ma ora sarebbe totalmente allineata con la Russia e fornirebbe un ponte terrestre verso la Transnistria.

L'Ucraina, ovviamente, perderebbe qualsiasi accesso al Mar Nero. La storia ama giocare brutti scherzi: quello che era un "regalo" all'Ucraina nel 1922 potrebbe diventare un regalo d'addio cento anni dopo.

È tempo di distruzione creativa

Sarà affascinante osservare ciò che il Prof. Sergey Karaganov ha magistralmente descritto, in dettaglio, come la nuova dottrina di Putin della distruzione costruttiva , e come si interconnetterà con l'Asia occidentale, il Mediterraneo orientale e più avanti lungo la strada del Sud del mondo.

Il presidente turco Recep Tayyip Erdogan, il cerimoniale Sultano della NATO, ha denunciato il riconoscimento dei baby twins come "inaccettabile". Non c'è da stupirsi: quel cambiamento ha distrutto tutti i suoi piani elaborati di posare come mediatore privilegiato tra Mosca e Kiev durante l'imminente visita di Putin ad Ankara. Il Cremlino – così come il Ministero degli Esteri – non perdono tempo a parlare con i tirapiedi della NATO.

Il ministro degli Esteri russo Sergey Lavrov, da parte sua, ha avuto un'intesa recente e molto produttiva con il ministro degli Esteri siriano Faisal Mekdad. 

La Russia, lo scorso fine settimana, ha messo in scena una spettacolare esibizione di missili strategici , ipersonici e non, con Khinzal, Zircon, Kalibr, missili balistici intercontinentali Yars, Iskander e Sineva – ironia dell'ironia, in sincronia con il festival della russofobia a Monaco. Parallelamente, le navi della Marina russa delle flotte del Pacifico, del Mar Nero e del Nord hanno eseguito una serie di esercitazioni di ricerca di sottomarini nel Mediterraneo.

La dottrina di Putin privilegia l'asimmetrico – e questo vale per il vicino estero e oltre. Il linguaggio del corpo di Putin, nei suoi ultimi due interventi cruciali, esprime quasi la massima esasperazione. Come nel rendersi conto, non di buon auspicio, ma piuttosto con rassegnazione, che l'unico linguaggio che i neoconservatori Beltway e gli "imperialisti umanitari" comprendono è il tuono heavy metal. Sono decisamente sordi, muti e ciechi di fronte alla storia, alla geografia e alla diplomazia.

Quindi, si può sempre prendere in giro l'esercito russo, ad esempio imponendo una no-fly zone in Siria per condurre una serie di visite del signor Khinzal non solo all'oscuro ombrello jihadista protetto dai turchi a Idlib, ma anche ai jihadisti protetti dal Americani nella base di Al-Tanf, vicino al confine tra Siria e Giordania. Dopotutto, questi esemplari sono tutti delegati della NATO.

Il governo degli Stati Uniti abbaia senza sosta sulla "sovranità territoriale". Quindi prendiamo in giro il Cremlino chiedendo alla Casa Bianca una road map per uscire dalla Siria: dopotutto gli americani stanno occupando illegalmente una parte del territorio siriano e stanno aggiungendo ulteriore disastro all'economia siriana rubando il loro petrolio.

Il ottuso leader della NATO, Jens Stoltenberg, ha annunciato che l'alleanza sta rispolverando i suoi "piani di difesa". Ciò potrebbe includere poco più che nascondersi dietro le loro costose scrivanie di Bruxelles. Sono irrilevanti nel Mar Nero come nel Mediterraneo orientale, poiché gli Stati Uniti rimangono piuttosto vulnerabili in Siria.

Ora ci sono quattro bombardieri strategici russi TU-22M3 nella base russa di Hmeimim in Siria, ciascuno in grado di trasportare tre missili anti-nave S-32 che volano a Mach 4.3 supersonico con una portata di 1.000 km. Nessun sistema Aegis è in grado di gestirli.

La Russia ha anche stazionato alcuni Mig-31K nella regione costiera della Siria a Latakia equipaggiati con Khinzal ipersonici, più che sufficienti per affondare qualsiasi tipo di gruppo di superficie statunitense, comprese le portaerei, nel Mediterraneo orientale. Gli Stati Uniti non hanno alcun meccanismo di difesa aerea con anche una minima possibilità di intercettarli.

Quindi le regole sono cambiate. Drasticamente. L'Egemone è nudo. Il nuovo accordo inizia con il capovolgere completamente l'assetto del dopo Guerra Fredda nell'Europa orientale. Il Mediterraneo sarà il prossimo. L'Orso è tornato, sentilo rugliare.

 

Mosca-Teheran: l'impensabile alleanza è nata! di Giuseppe Masala Mosca-Teheran: l'impensabile alleanza è nata!

Mosca-Teheran: l'impensabile alleanza è nata!

Il massacro in Georgia e la retorica (insopportabile) dei neoliberisti di Francesco Erspamer  Il massacro in Georgia e la retorica (insopportabile) dei neoliberisti

Il massacro in Georgia e la retorica (insopportabile) dei neoliberisti

Cosa ci dice il cambio di guardia a Repubblica: di Paolo Desogus Cosa ci dice il cambio di guardia a Repubblica:

Cosa ci dice il cambio di guardia a Repubblica:

Israele, la nuova frontiera del terrorismo di Clara Statello Israele, la nuova frontiera del terrorismo

Israele, la nuova frontiera del terrorismo

La retorica "no border" e Salvini: due facce dello stesso imperialismo di Leonardo Sinigaglia La retorica "no border" e Salvini: due facce dello stesso imperialismo

La retorica "no border" e Salvini: due facce dello stesso imperialismo

Germania est: l'inganno di chi mostra stupore e indignazione di Antonio Di Siena Germania est: l'inganno di chi mostra stupore e indignazione

Germania est: l'inganno di chi mostra stupore e indignazione

UNA DELLA PAGINE PIÙ NERE DELLA STORIA D’ITALIA di Gilberto Trombetta UNA DELLA PAGINE PIÙ NERE DELLA STORIA D’ITALIA

UNA DELLA PAGINE PIÙ NERE DELLA STORIA D’ITALIA

I fili scoperti del 5 ottobre di Michelangelo Severgnini I fili scoperti del 5 ottobre

I fili scoperti del 5 ottobre

Cisgiordania, l’altra “faccia” della Palestina di Paolo Arigotti Cisgiordania, l’altra “faccia” della Palestina

Cisgiordania, l’altra “faccia” della Palestina

La foglia di Fico di  Leo Essen La foglia di Fico

La foglia di Fico

A violare il diritto internazionale non è solo Israele di Michele Blanco A violare il diritto internazionale non è solo Israele

A violare il diritto internazionale non è solo Israele

Registrati alla nostra newsletter

Iscriviti alla newsletter per ricevere tutti i nostri aggiornamenti