Perché il governo degli Stati Uniti è coinvolto in Ucraina?

La scorsa settimana, in diverse città dell’Ucraina orientale, l'Esercito ha aperto il fuoco contro i suoi stessi cittadini. Decine potrebbero essere stati uccisi nelle violenze. Anche se il governo degli Stati Uniti condanna generalmente l'uso della forza militare di un Paese contro la propria popolazione, soprattutto se sono manifestanti disarmati, questa volta l'amministrazione statunitense ha accusato le vittime, scrive Ron Paul. Dopo che ben 20 manifestanti disarmati sono stati uccisi il 9 maggio in Ucraina, il portavoce del Dipartimento di Stato ha detto che "gli Usa condannano l'esplosione di violenza causata dai separatisti filorussi."
 

Perché ci sono persone che protestano in Ucraina orientale? si chiede allora il politico americano. Perché non credono che il governo salito al potere nel mese di febbraio e sostenuto dagli Stati Uniti sia legittimo. Non riconoscono l'autorità di un presidente eletto e del primo ministro. Gli Stati Uniti considerano questo un tentativo di destabilizzazione promosso dalla Russia, ma è così difficile capire che le persone in Ucraina potrebbero essere infastiditi dal coinvolgimento degli Stati Uniti e dell'UE nel cambio di regime nel loro paese? Gli americani sarebbero così disposti ad accettare un governo non eletto a Washington ma insediato con il sostegno di cinesi e iraniani?

Il Dipartimento di Stato ha fornito molta assistenza all'inizio di quest'anno a coloro che sono stati coinvolti nel tentativo di rovesciare il governo ucraino. Gli Stati Uniti hanno avvertito il governo ucraino di allora a non intraprendere alcuna azione nei confronti dei manifestanti per le strade, anche se questi hanno fatti ricorso alla violenza e occupato edifici governativi. Ma ora che gli ex manifestanti sono giunti al potere, gli Stati Uniti hanno una visione diversa della protesta. Ora danno pieno sostegno alla sanguinosa repressione contro i manifestanti nelll’est. Il portavoce del Dipartimento di Stato ha detto la settimana scorsa: "Continuiamo a chiedere a questi gruppi che hanno messo in pericolo l'ordine pubblico prendendo le armi e sequestro edifici pubblici in violazione della legge ucraina di deporre le armi e abbandonare gli edifici che hanno sequestrato." Questo è l'opposto di ciò che hanno detto in febbraio. Pensano che il resto del mondo non veda questa ipocrisia?

Gli abitanti dell'Ucraina orientale sono stati a lungo più vicini alla Russia che agli Stati Uniti e all’Unione europea. Infatti, quella parte dell'Ucraina è stata parte della Russia. Dopo il cambio di regime di febbraio, i funzionari orientali hanno annunciato che avrebbero indetto referendum per decidere un’eventuale autonomia dal governo sostenuto dagli Usa a Kiev. Gli Stati Uniti hanno chiesto al presidente russo Putin di bloccare il voto sull’autonomia nelle regioni dell’Ucraina orientale, e la settimana scorsa il presidente russo ha fatto proprio questo: ha detto che il voto non avrebbe dovuto tenersi. Gli ucraini lo hanno ignorato e si sono recati alle urne.

Anche se il presidente russo ha dato seguito alle richieste degli Stati Uniti e ha esortato gli ucraini orientali a non votare, il Dipartimento di Stato americano ha annunciato che gli Stati Uniti avrebbero apllicato ulteriori sanzioni nei confronti della Russia il voto si fosse tenuto! Questo ha senso? Si chiede ancora Paul.

La vera domanda è perché il governo degli Stati Uniti è coinvolto in Ucraina. Gli Usa, prosegue Paul, non son in grado nemmeno di stabilizzare la loro economia e vogliono dettare legge in Ucraina. È veramente così importante chi gli ucraini eleggeranno per rappresentarli? E' davvero una questione di sicurezza nazionale, vale la pena rischiare una guerra nucleare con la Russia se l'Ucraina sceglie una maggiore autonomia regionale e un governo centrale debole? Non è così che gli Stati Uniti è stato originariamente concepito? L'arroganza del governo degli Stati Uniti, che pensa di dover governare il mondo, ci ha portato sull'orlo di una nuova guerra importante in Europa? Speriamo fermino questo gioco pericoloso, conclude il politico americano.