"Si è superata l'"apartheid", ormai siamo allo stoccaggio dei palestinesi"

di Mara Carro

Ofer Neiman è un membro di ICAHD, Il Comitato Israeliano contro le Demolizioni di Case, ICAHD.
(Con il contributo di Jeff Halper, co-fondatore e direttore di ICAHD).   


- In breve, vuole riassumere cos’è ICAHD, cosa fa e qual è la sua missione?

Il Comitato israeliano contro la demolizione di case (ICAHD) è un’ organizzazione israeliana di azione diretta non violenta fondata nel 1997 per porre fine all'occupazione di Israele sui palestinesi. ICAHD ha come obiettivo principale, come suo veicolo per la resistenza, la politica di Israele di demolire case palestinesi nei Territori Occupati - più di 30.000 case e strutture di sussistenza sono state distrutte dal 1967.

ICAHD opera su diversi livelli:

· Resistenza "sul terreno". Membri dell’ICAHD bloccano fisicamente i bulldozer inviati a demolire case, resistendo alla demolizione, mobilitando anche diplomatici e giornalisti nella loro campagna per porre fine alle demolizioni. Attraverso la raccolta di fondi all'estero, ICAHD mobilita anche israeliani e palestinesi a ricostruire le case demolite come atti politici di resistenza; abbiamo ricostruito 187 case. L'attenzione per la demolizione delle case si è dimostrato un efficace veicolo di base per la pacificazione sul terreno e la mobilitazione internazionale, nonché come mezzo di resistenza. Nel corso degli anni la resistenza di ICAHD "sul campo" si è estesa ad altre manifestazioni dell’Occupazione: l’espropriazione della terra, l'espansione degli insediamenti, la costruzione di autostrade a beneficio esclusivo degli israeliani , la chiusura, la costruzione del Muro, lo sradicamento del commercio all'ingrosso di frutta e ulivi, e altro ancora.
 
· Advocacy all'interno di Israele. ICAHD tenta di raggiungere la più ampia società israeliana con il suo messaggio per una pace giusta – un’aspettativa che  gran parte di ebrei israeliani hanno ormai perduto. Produciamo materiali in ebraico, facciamo rete con altre organizzazioni israeliane e conduciamo visite guidate in lingua ebraica dei Territori Occupati.
 
· Advocacy Internazionale. La familiarità di ICAHD con la realtà "sul campo", combinata con la sua analisi politica radicata nella politica israeliana e della società, le conferisce una speciale autorità e comprensione delle fonti del conflitto. Le nostre opinioni sono spesso ricercate da diplomatici, giornalisti, delegazioni politiche e missioni conoscitive, gruppi ecclesiali ed ebrei, e dal pubblico in generale. ICAHD conduce ampie e sistematiche campagne di sensibilizzazione all'estero - sostenute da ICAHD USA, ICAHD Regno Unito, ICAHD Germania, ICAHD Norvegia, Finlandia ICAHD, ICAHD Australia e molte altre organizzazioni partner in tutto il mondo - così come incontri e visite guidate per i visitatori internazionali in Israele / Palestina. ICAHD avvia anche campagne all'estero e partecipa a conferenze internazionali.

· Cooperazione con le organizzazioni e le comunità palestinesi. ICAHD può funzionare solo nei Territori Occupati, in stretta collaborazione con i suoi partner palestinesi. Facendolo in maniera strategica, mediante il lancio di campagne e progetti comuni o nelle attività di ricostruzione, ICAHD è riuscita a mantenere la fiducia e una stretta collaborazione con i palestinesi nel corso degli anni estremamente difficili dell’Intifada e della repressione. ICAHD è stato il catalizzatore dietro Beit Arabiya, un centro di elaborazione strategica tra gli attivisti palestinesi, israeliani ed internazionali situato in una casa demolita nella città cisgiordana di Anata. In alcuni casi abbiamo anche fornito sostegno concreto strategico a famiglie e comunità palestinesi, compresa l'assistenza legale alle famiglie che affrontano la demolizione.
 

- La gente spesso paragona la lotta in Palestina a quella in Sudafrica di diversi decenni fa. Pensa che questo sia un confronto utile da fare e si può imparare dai successi in Sudafrica e usare quelle stesse strategie in Palestina?
 
Il regime in Israele si è sempre basato sulla separazione etnica. Inoltre, vi è chiaramente una situazione di apartheid "tipico" nei territori palestinesi occupati: i coloni israeliani sono come i privilegiati sudafricani bianchi nel vecchio Sudafrica, mentre milioni di palestinesi vivono sotto un regime militare, di occupazione e assedio. Quando si guarda alla quantità di acqua che un colono israeliano ha, in confronto a quella del  suo vicino di casa palestinese , la conclusione che questa occupazione è pari all’ apartheid è la logica conclusione. Inoltre, i cittadini palestinesi di Israele sono visti come una minaccia demografica. Lo Stato ha sequestrato la maggior parte delle loro terre nel corso degli anni, perseguendo una politica spudoratamente chiamata di "giudaizzazione". In questo momento, lo sradicamento violento delle comunità beduine si svolge nel sud di Israele, per far posto a città (prevalentemente) di ebrei.
 
Il termine "apartheid" mette in evidenza alcuni degli elementi più salienti del sistema di dominio, di controllo e di spostamento che è stato instituito dagli ebrei in Palestina nel secolo scorso, un sistema vicino al completamento. Esso adotta la "separazione" in base a motivi nazionali / religiosi come la base delle politiche di Israele nei confronti dei palestinesi. Hafrada (apartheid in Afrikaans) è il termine ebraico ufficiale per la visione di Israele e la politica verso i palestinesi dei Territori Occupati - e, si potrebbe sostenere , all'interno di Israele stesso. Si delinea l'immagine di un bantustan (si riferisce ai territori del Sudafrica e della Namibia assegnati alle etnie nere dal governo sudafricano nell'epoca dell'apartheid, ndr) come concezione di  ciò che un’ "entità" palestinese dipendente e troncata dovrebbe essere per Israele. Si evidenziano alcune caratteristiche essenziali comuni ai due sistemi: una pretesa esclusivista di un determinato gruppo su tutto il paese, basato sulla completa separazione del gruppo dominante dagli "altri indigeni "; lo  spostamento della popolazione locale da parte del colono dominante , il sequestro delle sue terre e proprietà, limitando la sua presenza a piccole aree del paese, e trasformandola in una "sottoclasse” permanente; la formalizzazione delle relazioni di potere diseguali attraverso un vasto sistema di leggi e politiche discriminatorie, applicate dalla polizia, dai militari e da una serie di "servizi di sicurezza"; e lo sviluppo da parte del gruppo dominante di un’ avvincente "meta-narrazione", che sostiene le sue pretese sulla terra, escludendo quelle degli "altri" autoctoni, demonizzandoli in modo da vanificare completamente qualsiasi morale, nonché rivendicazione storica o politica che possono avere. Più importante, il termine "apartheid" trasmette l'idea di un sistema, non solo di una politica.  
 
Eppure, il termine ha i suoi svantaggi e limitazioni. "Apartheid" è specificatamente sudafricano. Se si evidenzia un sistema di separazione e di dominio, si suggerisce un criterio razziale piuttosto che nazionale o religioso come base per la separazione, che non è il problema tra israeliani e palestinesi. Anche se volessimo utilizzare il termine per descrivere la situazione in Israele e nei Territori Occupati, questo risulterebbe non abbastanza dinamico o abbastanza completo. "Apartheid" sottolinea il dominio e il controllo di un gruppo rispetto su un altro, ma è troppo statico per il caso israeliano. Perché gli africani neri costituivano la stragrande maggioranza, i bianchi non potevano effettivamente spostarli; potevano creare solo un sistema di dominio e di controllo, e quindi provare a mantenerlo. In Israele / Palestina, si delinea una situazione differente in cui un gruppo (gli ebrei) sostiene l'esclusività e ha la capacità - demografica, assistita da un grossolano e ineguale uso di potere militare e risorse economiche - di effettuare una secolare campagna di spostamento (nishul) . Gli ebrei di Israele oggi costituiscono la maggioranza (anche se di poco) nel paese. Essi controllano efficacemente tutto il paese, così come i meccanismi di controllo demografico, quali l'immigrazione ebraica, la revoca della residenza palestinese, la deportazione e l'esilio, così come la negazione del diritto al ritorno dei palestinesi. A differenza dell’apartheid, che era un sistema creato e poi mantenuto fino al suo crollo, Nishul è un processo continuo che coinvolge non solo il dominio, il controllo e il confinamento, ma lo spostamento reale - un processo, non solo un sistema.  
 
Stiamo cominciando a usare un termine che va oltre l’ "apartheid": lo stoccaggio dei palestinesi. L’apartheid ha due elementi:  una popolazione dominante separata dagli altri; e che la popolazione poi stabilisca un regime permanente e istituzionalizzato di dominazione sugli altri. Israele lo ha fatto, ma è andato oltre:  senza stabilire bantustan "indipendenti" o riconoscere l'esistenza nazionale di un altro popolo nella Terra di Israele, sta fondamentalmente imprigionando i palestinesi in modo permanente, senza processo politico o "risoluzione. "
  
 
- L'8 luglio 2014, le Forze di Difesa Israeliane (IDF) hanno lanciato l’Operazione Margine protettivo nella Striscia di Gaza. Dopo il ritiro da Gaza nel 2005, Israele e Hamas si sono scontrati in tre guerre. È d'accordo che Israele non può vincere questa guerra, soprattutto perché sta combattendo solo i sintomi del conflitto con i palestinesi -  il lancio di razzi – e non le cause, che sono il blocco di Gaza e l'occupazione israeliana dei territori palestinesi?
 
 
Assolutamente. L'assedio israeliano ingiustificato è la causa principale della violenza corrente. Nel contesto più ampio, si dovrebbe anche ricordare che molti degli abitanti di Gaza sono (i discendenti di) rifugiati che sono stati etnicamente rimossi da luoghi in Israele dove oggi atterrano i razzi .  
 
 
- Jeff Halper, co-fondatore e direttore del Comitato israeliano contro la demolizione delle case (ICAHD), supporta il movimento di boicottaggio, disinvestimento e sanzioni e la "soluzione ad un solo stato", sostenendo che la possibilità di una soluzione a due stati è morta da tempo. Lei ritiene che la "soluzione ad un solo stato" sia l'unica possibilità per creare una pace giusta in Palestina? 
 
La soluzione dei due stati potrebbe essere solo una componente di una soluzione giusta, dal momento che si dovrebbe discutere la situazione dei cittadini palestinesi di Israele e dei diritti dei rifugiati palestinesi. Anche all'interno della cosiddetta soluzione di uno stato unico ci sono vari paradigmi. Per esempio, dovrebbe essere uno Stato unico bi-nazionale o  uno Stato unico democratico (non nazionale).

 
- Molti sostengono che il cambiamento avverrà solamente in Israele / Palestina se la comunità internazionale eserciterà abbastanza pressione sui loro responsabili politici affinché prendano provvedimenti. Lei non crede che ci possano essere qualche possibilità di cambiamento provenienti  dalla stessa società civile israeliana?
 
A giudicare dal passato, la maggior parte degli israeliani non si trasformeranno in dissidenti. La maggior parte degli israeliani sembra pensare che lo status quo sia meglio di qualsiasi scenario futuro. ICAHD sostiene che solo la pressione internazionale potrà portare ad una pace giusta - e il nostro lavoro va in questa direzione,  principalmente attraverso advocacy, mobilitazione e BDS all'estero. 
 

- Il mondo occidentale è rimasto in silenzio, arroccato sulla sua crisi finanziaria ed economica e nel suo confronto con la Russia per via dell'Ucraina. Il vostro staff viaggia molto all'estero per condividere i risultati ottenuti e sensibilizzare la comunità internazionale. C'è un appello o un pensiero che desidera condividere?
 
 
I governi non sono nostri amici: quelli occidentali sono avamposti per le multinazionali, e quelli del Sud di élite che non fanno i loro interessi  Certamente non promuovono la pace e le relazioni internazionali fondate sui diritti umani, sul diritto internazionale o la giustizia. Spetta dunque a noi, il popolo, fare pressione sui nostri governi affinché facciano la cosa giusta.

Esortiamo le  persone in tutto il mondo ad unirsi al movimento globale per la giustizia per il popolo palestinese (per noi di ICAHD, giustizia per il popolo palestinese significa anche un futuro migliore per gli ebrei israeliani). Incoraggiamo la gente a unirsi ai gruppi BDS locali, ad esercitare pressione sui loro governi locali se sono complici dell’ occupazione e dei crimini di guerra compiuti da Israele. Le aziende israeliane e internazionali che traggono profitto dalle politiche razziste di Israele devono essere boicottate. Alti funzionari israeliani sospettati di crimini di guerra dovrebbero essere portati davanti alla giustizia, in tribunali internazionali. Organizzazioni razziste come il Fondo Nazionale Ebraico o l'Agenzia ebraica non dovrebbero ricevere benefici fiscali da parte dei governi. Questa è solo una lista parziale, e la gente può imparare di più contattando ICAHD o le organizzatori BDS palestinesi. Incoraggiamo le persone ad agire contro l’islamofobia fascista in Occidente, spesso promossa dai sostenitori del governo israeliano, soprattutto in Italia.

La versione originale dell'intervista