Caitlin Johnstone: La differenza tra l'Impero degli Stati Uniti e l'Impero britannico

900
Caitlin Johnstone: La differenza tra l'Impero degli Stati Uniti e l'Impero britannico

I nostri articoli saranno gratuiti per sempre. Il tuo contributo fa la differenza: preserva la libera informazione. L'ANTIDIPLOMATICO SEI ANCHE TU!

OPPURE

 

di Caitlin Johnstone*

La differenza tra le persone che sostenevano l'Impero britannico e quelle che sostengono l'impero statunitense è che coloro che sostenevano l'Impero britannico sapevano di sostenere un impero.

Chi ha sostenuto gli atti di massacro militare perpetrati dall'Impero britannico in tutto il mondo lo ha fatto perché sosteneva la Corona e voleva che Sua Maestà civilizzasse i selvaggi senza Dio e trasformasse il mondo intero in suoi sudditi reali.

Chi sostiene la propaganda guerrafondaia dell'impero statunitense pensa di farlo perché Saddam è un dittatore malvagio, perché Gheddafi è un dittatore malvagio, perché Maduro è un dittatore malvagio, perché Hamas, Hezbollah e gli Houthi sono terroristi, ecc.

I sostenitori dell'Impero britannico capirono che i nemici dell'Impero venivano uccisi perché si rifiutavano di sottomettersi adeguatamente al Re e alle sue richieste. I sostenitori dell'impero statunitense pensano che gli Stati Uniti e i loro alleati attacchino costantemente i Cattivi in ??nome della diffusione della Libertà e della Democrazia, e se questo accade per promuovere agende geostrategiche preesistenti e/o interessi sulle risorse, allora è puramente una coincidenza.

I sostenitori dell'Impero britannico sapevano di vivere sotto un vero e proprio impero: un ombrello di potere composto da colonie, protettorati, domini, mandati e territori che si estendevano in tutto il mondo. I sostenitori dell'impero statunitense ritengono che sia del tutto casuale l'esistenza di un gigantesco gruppo di nazioni che si muovono all'unisono quasi perfetto in tutte le agende di politica estera e che muovono continuamente guerra a nazioni che non ne fanno parte.

L'Impero britannico era completamente trasparente riguardo alla propria identità. Conquistava un territorio, comunicava ai suoi abitanti che ora erano sudditi britannici e li obbligava a issare la Union Jack sull'asta della bandiera. L'impero occidentale, vagamente strutturato attorno a Washington, permetteva ai suoi stati membri di mantenere la propria bandiera e di fingere di essere nazioni sovrane, pur comportandosi in modi non significativamente diversi da quelli dei sudditi dell'Impero britannico.

L'Impero britannico era aperto e sfacciato nel sottrarre risorse alle popolazioni dalla pelle scura che aveva conquistato e nel utilizzarle per migliorare la vita delle persone nel cuore dell'impero. Nell'impero statunitense queste risorse vengono estratte allo stesso modo, ma sotto la copertura di slogan come "apertura dei mercati", "libero scambio" e "globalizzazione".

L'Impero britannico era mantenuto in piedi con la forza bruta e un indottrinamento palese. La popolazione veniva soggiogata con la forza e poi, nel corso degli anni, educata a credere che vivere sotto la Corona Reale fosse nel suo interesse e che, se avesse cercato di diventare indipendente, le giubbe rosse sarebbero state inviate a ricordare loro la benevolenza di Sua Maestà.

Anche l'impero centralizzato dagli Stati Uniti è tenuto in piedi da una grande quantità di forza bruta, ma la sua arma principale è la manipolazione psicologica. Possiede la macchina di propaganda più sofisticata mai esistita, che addestra le menti dei suoi sudditi a sostenere tutti i suoi vari programmi di capitalismo, militarismo, imperialismo e dominio globale sotto le mentite spoglie dei media, delle produzioni hollywoodiane e dei servizi tecnologici della Silicon Valley. Le nazioni disobbedienti si ritrovano i loro ecosistemi informativi inondati dai media di rieducazione del National Endowment for Democracy che le informano sul perché il loro governo attuale non serve i loro interessi, e se questo non funziona, scoppierà una "rivoluzione" che decenni dopo la CIA ammetterà di aver fomentato e armato.

L'impero statunitense è una versione più grande, più forte, più subdola, più maligna, meno onesta e più manipolatrice di ciò che era l'Impero britannico.

L'Impero britannico diceva ai suoi sudditi che erano proprietà del Re e dovevano fare ciò che Sua Maestà comandava. L'impero statunitense soggioga i popoli ingannandoli, facendogli credere di essere liberi.

________________

(Traduzione de l'AntiDiplomatico)

*Giornalista e saggista australiana. Pubblica tutti i suoi articoli nella newsletter personale: https://www.caitlinjohnst.one/

ATTENZIONE!

Abbiamo poco tempo per reagire alla dittatura degli algoritmi.
La censura imposta a l'AntiDiplomatico lede un tuo diritto fondamentale.
Rivendica una vera informazione pluralista.
Partecipa alla nostra Lunga Marcia.

oppure effettua una donazione

Parola d’ordine: guerra ibrida Parola d’ordine: guerra ibrida

Parola d’ordine: guerra ibrida

Il semestre d’oro di Netanyahu di Michelangelo Severgnini Il semestre d’oro di Netanyahu

Il semestre d’oro di Netanyahu

Arrabbiati, indignati e manipolati. Ci pensa l’algoritmo! di Francesco Santoianni Arrabbiati, indignati e manipolati. Ci pensa l’algoritmo!

Arrabbiati, indignati e manipolati. Ci pensa l’algoritmo!

Ucraina, la rivolta delle periferie contro Zelensky di Alessandro Bartoloni Ucraina, la rivolta delle periferie contro Zelensky

Ucraina, la rivolta delle periferie contro Zelensky

Elezioni USA: vittorie storiche per i nativi di Raffaella Milandri Elezioni USA: vittorie storiche per i nativi

Elezioni USA: vittorie storiche per i nativi

Maduro, il New York Times e il colonialismo dei "buoni" di Francesco Erspamer  Maduro, il New York Times e il colonialismo dei "buoni"

Maduro, il New York Times e il colonialismo dei "buoni"

Ma chi sono gli stranieri a Milano? di Paolo Desogus Ma chi sono gli stranieri a Milano?

Ma chi sono gli stranieri a Milano?

Il rischio del processo mediatico di Paolo Arigotti Il rischio del processo mediatico

Il rischio del processo mediatico

Cuba, il voto all'ONU e la nascita di "elbloqueo.it" di Geraldina Colotti Cuba, il voto all'ONU e la nascita di "elbloqueo.it"

Cuba, il voto all'ONU e la nascita di "elbloqueo.it"

 I veri estremisti di Alessandro Mariani  I veri estremisti

I veri estremisti

Il caso delle stanze della tortura in Ucraina. Tra fake e censura di Giuseppe Giannini Il caso delle stanze della tortura in Ucraina. Tra fake e censura

Il caso delle stanze della tortura in Ucraina. Tra fake e censura

Storia dell'integrazione europea di Gilberto Trombetta Storia dell'integrazione europea

Storia dell'integrazione europea

FRIEDMAN HA VINTO di  Leo Essen FRIEDMAN HA VINTO

FRIEDMAN HA VINTO

ORA ALMENO RISPARMIATECI L’IPOCRISIA. GIUSTIZIA PER ANDREA! di Giorgio Cremaschi ORA ALMENO RISPARMIATECI L’IPOCRISIA. GIUSTIZIA PER ANDREA!

ORA ALMENO RISPARMIATECI L’IPOCRISIA. GIUSTIZIA PER ANDREA!

Registrati alla nostra newsletter

Iscriviti alla newsletter per ricevere tutti i nostri aggiornamenti