The Atlantic pubblica nuovi screenshot della chat della Casa Bianca
Il giornale statunitense The Atlantic ha pubblicato questo mercoledì altri screenshot della chat di lavoro in cui alti funzionari statunitensi hanno discusso di un'operazione militare contro gli Houthi IN Yemen, che è trapelata lunedì con il caporedattore della rivista, Jeffrey Goldberg, che vi era stato aggiunto accidentalmente.
Secondo il giornale, inizialmente la discussione nella cosiddetta “Piccola squadra Houthi” conteneva scadenze e pretesti per un'offensiva contro il movimento ribelle yemenita, nonché il volume di partecipazione dei paesi europei. Tuttavia, sabato 15 marzo, lo stesso giorno dell'operazione, l'utente identificato come Segretario alla Difesa degli Stati Uniti, Pete Hegseth, ha inviato un “aggiornamento della squadra”.
“Ora attuale (11:44 ET): il tempo è favorevole. Ho appena confermato con il [Comando Centrale degli Stati Uniti] CENTCOM che siamo pronti per il lancio della missione”, recita il messaggio di Hegseth. Successivamente, ha annunciato che alle 12:15 (ET) verranno lanciati caccia F-18 come “primo pacchetto d'attacco” e che alle 13:45 inizierà “la prima finestra d'attacco” insieme ai droni MQ-9.
The Atlantic sottolinea che questi messaggi sono stati inviati 31 minuti prima del decollo dei primi aerei da guerra americani e due ore e un minuto prima dell'inizio dell'offensiva in cui si prevedeva che il loro obiettivo principale, gli Houthi, sarebbe stato abbattuto. La rivista sottolinea che se queste informazioni fossero state ricevute da “qualcuno ostile agli interessi americani” o da qualcuno indiscreto con accesso ai social network, il gruppo ribelle avrebbe avuto il tempo di prepararsi all'attacco a sorpresa.
Il messaggio di Hegseth espone ulteriori dettagli dell'operazione: alle 14:10 era prevista una seconda serie di attacchi da parte di altri F-18, seguita cinque minuti dopo dall'entrata in scena di veicoli aerei senza pilota che avrebbero dovuto colpire gli obiettivi. “Questo è il momento in cui cadranno le prime bombe in attesa di obiettivi precedenti basati su trigger”, ha commentato il Segretario alla Difesa.
Successivamente, il consigliere per la sicurezza nazionale degli Stati Uniti, Michael Waltz, ha inviato un rapporto sulla situazione in uno dei luoghi attaccati, apparentemente la capitale yemenita, Sana'a: “VP. Edificio crollato. Ho avuto molteplici identificazioni positive. Pete, Kurilla, il CI, un lavoro incredibile”. Waltz si è rivolto al vicepresidente americano, J.D. Vance, riferendosi al generale Michael E. Kurilla, comandante del Comando Centrale e alla Comunità dell'Intelligence.
Ha anche precisato che le forze statunitensi hanno annientato il primo obiettivo, il “capo missilista” degli Houthi, che sono riusciti a identificare quando è entrato nell'edificio della sua ragazza ed è “crollato”. “Eccellente”, ha risposto Vance, mentre Waltz ha inviato un messaggio contenente un'emoji di un pugno, un'emoji della bandiera americana e un'emoji di fuoco.
The Atlantic sottolinea che gli esperti avvertono che l'uso dell'applicazione Signal per conversazioni così delicate comporta una minaccia alla sicurezza nazionale. Tuttavia, l'amministrazione americana del presidente Donald Trump non considera la fuga di notizie come un rischio per la sicurezza degli Stati Uniti.
Lo stesso inquilino della Casa Bianca ha dichiarato di non considerare “grave” quanto accaduto. Ha inoltre ribadito la sua fiducia nel suo team e ha sottolineato di non sentirsi frustrato dalla fuga di notizie. Secondo Trump, questa situazione è stata “l'unico errore in due mesi, e si è rivelato non grave”. Ha inoltre sottolineato che la presenza di Goldberg non ha avuto “alcun impatto” sull'operazione militare contro il gruppo ribelle yemenita.
Inoltre, il direttore dell'intelligence nazionale degli Stati Uniti, Tulsi Gabbard, ha acconsentito a una revisione della situazione dopo aver dichiarato che “non è stato condiviso materiale classificato nella chat di Signal”. Da parte sua, il direttore della CIA, John Ratcliffe, ha riconosciuto di aver partecipato a quella chat. “Le mie comunicazioni, per essere chiari, in un gruppo di messaggi di Signal, erano del tutto ammissibili e legali e non includevano informazioni classificate”, ha dichiarato, pur rifiutandosi di mostrare le informazioni alla Commissione.
1.gif)
