L'avanzata di ISIS in Iraq minaccia la stabilità della regione
L'obiettivo di ISIS è ricreare il grande Califfato del Levante
2405
La minaccia proveniente dal gruppo che si fa chiamare Stato Islamico dell'Iraq e del Levante è talmente grave per la stabilità della regione - e oltre - che anche l'Iran ha detto che non si sarebbe opposta ad un eventuale intervento militare degli Stati Uniti, scrive Claude Salhani di OilPrice.com.
Le inaspettate vittorie degli islamisti sono molto preoccupanti. In una regione che non è estranea al conflitto, l’avanzata di ISIS è particolarmente spaventosa e potrebbe avere conseguenze di vasta portata, compresa la possibilità che gruppi simili a ISIS si insedino nelle nazioni circostanti.
Una forza islamista militarmente valida insediata a cavallo tra alcune parti dell’ Iraq e della Siria rappresenterebbe una vera minaccia per la sicurezza e la stabilità dei paesi vicini. Anche la Siria, dove le forze governative stanno combattendo la loro guerra civile, si è offerta di inviare truppe in Iraq.
Turchia, Giordania, Libano e, naturalmente, Israele, sarebbero i primi a sentire gli effetti di una vittoria dei miliziani di ISIL. Ma anche Arabia Saudita, Kuwait, Bahrain, Qatar, Emirati Arabi Uniti, Oman e Yemen non sarebbero al sicuro. Se ISIL avrà successo in Iraq, non c'è motivo di credere che si fermerà lì.
Lasciati incontrollati, gli islamisti potrebbero anche minacciare la stabilità dei paesi dell'Asia centrale.
Ecco perché la minaccia va oltre l'Iraq e la Siria.
Nelle notizie riportate dai media ci sono almeno due modi in cui il gruppo viene indicato: Stato islamico dell'Iraq e della Siria, o ISIS, e lo Stato Islamico dell'Iraq e del Levante, o ISIL.
In arabo, naturalmente, non sono sono utilizzate né "Siria" né "Levante"; viene, invece, utilizzato il termine "Sham". Termine che sta per "Grande Siria".
Molti in Occidente sono ingannati dall'uso della parola "Siria", e potrebbe non riuscire a cogliere le reali dimensioni della minaccia perché pensano alla Siria nel moderno senso geografico. Ma quella parola, in arabo, è "Souriya".
La maggior parte dei mediorientali, quando sentono, "Sham", o "As-Sham," sanno che si riferisce alla Grande Siria.
Qual è la differenza?
La Siria moderna confina con la Turchia a nord, l’Iraq ad est, la Giordania e Israele a sud e il Libano a ovest.
La "Grande Siria" incorpora la maggior parte dei territori di questi Stati.
"Questo è ciò che si intende per “Siria” nella mente dei mediorientali”, conferma Joshua Landis, direttore del Centro per gli studi mediorientali presso l'Università di Oklahoma, e autore del blog SyriaComment.com.
"Se possiamo far capire alla gente che così molti arabi pensano ancora alla Siria come Grande Siria, cominceranno a capire fino a che punto l’accordo Sykes-Picot rimane contestato nella regione", aggiunge Landis.
L’Accordo Sykes-Picot, naturalmente, si riferisce all'accordo segreto redatto da due diplomatici britannici e francesi - Mark Sykes e Francois George-Picot - alla fine della Prima Guerra Mondiale pe dividere il bottino degli imperi ottomano tra Gran Bretagna e Francia, disegnando linee rette nella sabbia.
Ancora oggi molti arabi rifiutano di accettare questa divisione e pensano alla "Siria" come la "Grande Siria". Alcuni arrivano al punto di includere i paesi arabi del Nord Africa - che dal Nilo all’Eufrate formano la "Mezzaluna Fertile, "il simbolo di molti paesi musulmani, dalla Tunisia alla Turchia. E alcuni includono anche l'isola di Cipro, dicendo che rappresenta la stella accanto alla mezzaluna.
Chi pensa che ISIL si fermerà in Iraq potrebbe essere in errore.
