Prezzo, Efficacia, Conservazione: I quattro vaccini per il Covid-19 a confronto

2594
Prezzo, Efficacia, Conservazione: I quattro vaccini per il Covid-19 a confronto

I nostri articoli saranno gratuiti per sempre. Il tuo contributo fa la differenza: preserva la libera informazione. L'ANTIDIPLOMATICO SEI ANCHE TU!

OPPURE

 

La prestigiosa rivista medica The Lancet ha pubblicato ieri i risultati preliminari della sperimentazione di fase III del vaccino russo Sputnik V contro il coronavirus, da cui risulta che l'antidoto ha un'efficacia superiore al 91%. 

Segue un confronto con altri dati chiave sul farmaco con quelli degli altri tre vaccini i cui risultati degli studi clinici di fase III sono stati pubblicati nelle principali riviste mediche peer-reviewed: Pfizer, Moderna e AstraZeneca.

Efficacia

Secondo articoli peer-reviewed di fase III, tre dei quattro antidoti menzionati hanno mostrato un'efficacia complessiva superiore al 90% : Sputnik V (91,6%), il vaccino Pfizer (95%) e il vaccino Moderna (94,1%). Invece, l'efficacia stimata del farmaco di AstraZeneca è del 62,1%. 

D'altra parte,  Sputnik V , Moderna e AstraZeneca sono efficaci al 100% contro i casi gravi, rispetto al vaccino Pfizer (75%).

Regime di temperatura

Un vantaggio chiave dello Sputnik V è la favorevole temperatura di conservazione e trasporto richiesta, tra 2ºC e 8ºC , mentre i vaccini a mRNA richiedono temperature molto più estreme, tra -70 e -20 gradi Celsius. 

In particolare, il farmaco Pfizer può essere conservato tra -80ºC e -60ºC , mentre Moderna's può essere conservato tra -25ºC e -15ºC . Nel caso del vaccino AstraZeneca, la temperatura è la stessa di quella richiesta da Sputnik V:  tra 2ºC e 8ºC . 

Prezzo

Il vaccino russo si distingue anche per il suo prezzo accessibile, inferiore a 10 dollari per iniezione, essendo due o tre volte più economico di altri vaccini con un'efficacia superiore al 90%, secondo il Russian Direct Investment Fund (RDIF), che ha sponsorizzato il sviluppo del farmaco. Degli altri tre immunizzatori, solo quello di AstraZeneca costa meno di $ 10 per dose, mentre il prezzo dell'antidoto sviluppato da Pfizer è di $ 19,5  e quello di Moderna è di $ 37 .

Da segnalare anche l'elevata sicurezza del vaccino Sputnik V, che non è stato associato a gravi effetti collaterali, né a significative allergie o shock anafilattico. 

L'antidoto russo si basa su una piattaforma ben studiata e collaudata di vettori adenovirali umani che causano il comune raffreddore e sono in circolazione da migliaia di anni.

Inoltre, due diversi vettori in due iniezioni separate provocano una risposta immunitaria più duratura contro altri vaccini che utilizzano lo stesso meccanismo di rilascio per entrambe le iniezioni. 

Come per gli altri tre vaccini testati, studi clinici di fase III hanno dimostrato che sono sicuri, sebbene la sicurezza a lungo termine sarà determinata nel tempo.

La Redazione de l'AntiDiplomatico

La Redazione de l'AntiDiplomatico

L'AntiDiplomatico è una testata registrata in data 08/09/2015 presso il Tribunale civile di Roma al n° 162/2015 del registro di stampa. Per ogni informazione, richiesta, consiglio e critica: info@lantidiplomatico.it

ATTENZIONE!

Abbiamo poco tempo per reagire alla dittatura degli algoritmi.
La censura imposta a l'AntiDiplomatico lede un tuo diritto fondamentale.
Rivendica una vera informazione pluralista.
Partecipa alla nostra Lunga Marcia.

oppure effettua una donazione

Potrebbe anche interessarti

Cento Anni di Fidel: il Coraggio e la Coerenza di Fabrizio Verde Cento Anni di Fidel: il Coraggio e la Coerenza

Cento Anni di Fidel: il Coraggio e la Coerenza

Cina, il viaggio non è più quello di una volta (e meno male)   Una finestra aperta Cina, il viaggio non è più quello di una volta (e meno male)

Cina, il viaggio non è più quello di una volta (e meno male)

In Campania una fabbrica di droni destinati a colpire la Russia? di Francesco Santoianni In Campania una fabbrica di droni destinati a colpire la Russia?

In Campania una fabbrica di droni destinati a colpire la Russia?

RUSSELL MEANS, IL NATIVO CHE L’AMERICA NON RIUSCÌ A IGNORARE di Raffaella Milandri RUSSELL MEANS, IL NATIVO CHE L’AMERICA NON RIUSCÌ A IGNORARE

RUSSELL MEANS, IL NATIVO CHE L’AMERICA NON RIUSCÌ A IGNORARE

Woke, l'obsolescenza che fa PIL (di Francesco Erspamer) di Francesco Erspamer  Woke, l'obsolescenza che fa PIL (di Francesco Erspamer)

Woke, l'obsolescenza che fa PIL (di Francesco Erspamer)

Gli errori (da non ripetere) della "cultura woke" di Paolo Desogus Gli errori (da non ripetere) della "cultura woke"

Gli errori (da non ripetere) della "cultura woke"

Complottista a chi? La legge di Gresham per l’informazione di Alessandro Mariani Complottista a chi? La legge di Gresham per l’informazione

Complottista a chi? La legge di Gresham per l’informazione

La nuova provocazione della NATO nei pressi di Kaliningrad di Marinella Mondaini La nuova provocazione della NATO nei pressi di Kaliningrad

La nuova provocazione della NATO nei pressi di Kaliningrad

Succubi e complici di americani ed israeliani di Giuseppe Giannini Succubi e complici di americani ed israeliani

Succubi e complici di americani ed israeliani

Il caro prezzo della Bari "attrattiva" di Antonio Di Siena Il caro prezzo della Bari "attrattiva"

Il caro prezzo della Bari "attrattiva"

Italia e vincolo esterno di Gilberto Trombetta Italia e vincolo esterno

Italia e vincolo esterno

FRIEDMAN HA VINTO di  Leo Essen FRIEDMAN HA VINTO

FRIEDMAN HA VINTO

ZELENSKY SI INCHINA A UN NAZISTA (di Giorgio Cremaschi) di Giorgio Cremaschi ZELENSKY SI INCHINA A UN NAZISTA (di Giorgio Cremaschi)

ZELENSKY SI INCHINA A UN NAZISTA (di Giorgio Cremaschi)

Registrati alla nostra newsletter

Iscriviti alla newsletter per ricevere tutti i nostri aggiornamenti