The National Interest: "La superiorità tecnologia militare degli Usa è finita"

Perché contro la Russia e la Cina, questo "enorme vantaggio della tecnologia americana sarebbe limitato in caso di conflitto"

4231
The National Interest: "La superiorità tecnologia militare degli Usa è finita"

I nostri articoli saranno gratuiti per sempre. Il tuo contributo fa la differenza: preserva la libera informazione. L'ANTIDIPLOMATICO SEI ANCHE TU!

OPPURE


L'esercito americano ha goduto negli ultimi decenni del vantaggio tattico di combattere contro nemici non in grado di opporsi alla sua abilità tecnologica. L'uso di armi moderne contro forze relativamente antiquate ha portato il successo sul campo di battaglia, in particolare nelle campagne contro i talebani in Afghanistan. Lo scrive la rivista americana The National Interest.

La fiducia delle Forze Armate nell'affidabilità e la precisione della tecnologia di combattimento non è stata una preoccupazione per il comando militare del paese durante i conflitti più recenti o in corso. Tuttavia, contro la Russia e la Cina, questo "enorme vantaggio della tecnologia americana sarebbe limitato in caso di conflitto", spiega Aaron Picozzi.
 
Facendo affidamento sulle comunicazioni satellitari e i sistemi di posizionamento globale (GPS), l'esercito americano è abituato ad avere un vantaggio decisivo nella conoscenza del teatro di guerra. Tuttavia, in caso di semplice perdita di credibilità e affidabilità in relazione a questi sistemi, i soldati non sarebbero in grado di agire, sostiene l'articolo.
 
M il divario tecnologico tra gli Stati Uniti e in altri paesi militarmente forti continuano a cadere, l'esercito dovrà fare sempre più affidamento sulle proprie competenze "arcaiche".
 
"Possedere la notte', cioè la capacità delle forze armate statunitensi di operare al buio grazie ai dispositivi di visione notturna e termica cesserebbe di essere vantaggioso, perché in questo campo i loro potenziali nemici sono altrettanto avanzati e hanno un forte background finanziario, indica Picozzi.
 
"Scontri con gli eserciti moderni riducono anche il vantaggio di integrazione digitale. Proteggere le comunicazioni con le truppe a terra hanno un valore solo quando è garantita la sicurezza, poiché in caso contrario, il peso, la complessità e l'inaffidabilità lasciano il oggi apparecchiature di comunicazione quasi obsoleti ", suggerisce l'analista.
 
In termini di potenziale perdita di comunicazioni via satellite o digitale o il GPS tagliate, la US Navy non sarebbe stata pronta per il riutilizzo navigazione celeste, navigazione basata ie e misure di tempo della posizione del sole, Luna e le stelle. Queste abilità rudimentali sono deperibili e non sono state invocate da anni.
 
"I soldati devono sparare, muoversi e comunicare, non importa quali siano le circostanze", ricorda Picozzi. Mentre il divario tecnologico tra gli Stati Uniti e gli altri paesi militarmente forti continua a diminuire, l'esercito dovrà fare sempre più affidamento sulle proprie competenze "arcaiche", conclude 'The National Interest'. 

ATTENZIONE!

Abbiamo poco tempo per reagire alla dittatura degli algoritmi.
La censura imposta a l'AntiDiplomatico lede un tuo diritto fondamentale.
Rivendica una vera informazione pluralista.
Partecipa alla nostra Lunga Marcia.

oppure effettua una donazione

Cento Anni di Fidel: il Coraggio e la Coerenza di Fabrizio Verde Cento Anni di Fidel: il Coraggio e la Coerenza

Cento Anni di Fidel: il Coraggio e la Coerenza

Cina, il viaggio non è più quello di una volta (e meno male)   Una finestra aperta Cina, il viaggio non è più quello di una volta (e meno male)

Cina, il viaggio non è più quello di una volta (e meno male)

In Campania una fabbrica di droni destinati a colpire la Russia? di Francesco Santoianni In Campania una fabbrica di droni destinati a colpire la Russia?

In Campania una fabbrica di droni destinati a colpire la Russia?

RUSSELL MEANS, IL NATIVO CHE L’AMERICA NON RIUSCÌ A IGNORARE di Raffaella Milandri RUSSELL MEANS, IL NATIVO CHE L’AMERICA NON RIUSCÌ A IGNORARE

RUSSELL MEANS, IL NATIVO CHE L’AMERICA NON RIUSCÌ A IGNORARE

Woke, l'obsolescenza che fa PIL (di Francesco Erspamer) di Francesco Erspamer  Woke, l'obsolescenza che fa PIL (di Francesco Erspamer)

Woke, l'obsolescenza che fa PIL (di Francesco Erspamer)

Gli errori (da non ripetere) della "cultura woke" di Paolo Desogus Gli errori (da non ripetere) della "cultura woke"

Gli errori (da non ripetere) della "cultura woke"

Complottista a chi? La legge di Gresham per l’informazione di Alessandro Mariani Complottista a chi? La legge di Gresham per l’informazione

Complottista a chi? La legge di Gresham per l’informazione

La nuova provocazione della NATO nei pressi di Kaliningrad di Marinella Mondaini La nuova provocazione della NATO nei pressi di Kaliningrad

La nuova provocazione della NATO nei pressi di Kaliningrad

Succubi e complici di americani ed israeliani di Giuseppe Giannini Succubi e complici di americani ed israeliani

Succubi e complici di americani ed israeliani

Il caro prezzo della Bari "attrattiva" di Antonio Di Siena Il caro prezzo della Bari "attrattiva"

Il caro prezzo della Bari "attrattiva"

Italia e vincolo esterno di Gilberto Trombetta Italia e vincolo esterno

Italia e vincolo esterno

FRIEDMAN HA VINTO di  Leo Essen FRIEDMAN HA VINTO

FRIEDMAN HA VINTO

ZELENSKY SI INCHINA A UN NAZISTA (di Giorgio Cremaschi) di Giorgio Cremaschi ZELENSKY SI INCHINA A UN NAZISTA (di Giorgio Cremaschi)

ZELENSKY SI INCHINA A UN NAZISTA (di Giorgio Cremaschi)

Registrati alla nostra newsletter

Iscriviti alla newsletter per ricevere tutti i nostri aggiornamenti