Rapporto bipartisan chiede un maggior coinvolgimento militare Usa in Siria
Gli Stati Uniti dovrebbero prepararsi ad usare una maggiore potenza militare e più azioni segrete in Siria per contribuire a creare una soluzione politica per porre fine alla guerra del paese, secondo un rapporto bipartisan che sarà rilasciato in giornata
Prodotto da una task force guidata dall'ex segretario di Stato Madeleine Albright, una democratica, e l'ex consigliere di sicurezza nazionale Stephen Hadley, un repubblicano, il rapporto è pari a un rifiuto bipartisan della decisione del presidente Barack Obama per limitare l'impegno militare Usa nella guerra siriana.
In gran parte redatto prima della vittoria del repubblicano Donald Trump su Hillary Clinton, il documento che non è stato presentato a Trump, sostiene un maggiore coinvolgimento degli Stati Uniti in Medio Oriente.
"L'isolazionismo è una pericolosa illusione", dice il rapporto, ottenuto ieri da Reuters, e fa appello a nazioni terze a contribuire alla soluzione dei conflitti in Iraq, Libia e Yemen e sostenere le riforme ??in tutta la regione.
"Gli Stati Uniti dovrebbero essere pronti a impiegare le forze aeree, misure segrete e un supporto migliore per le forze di opposizione per rompere l'assedio corrente di Aleppo e vanificare i tentativi di Assad di consolidare il controllo su centri di popolazione occidentale della Siria", dice il rapporto.
Non è chiaro quale politica Trump porterà avanti sulla Siria. In una intervista del 26 ottobre ha detto a Reuters che una politica militare più aggressiva sostenuta dalla Clinton potrebbe "portare alla terza guerra mondiale," a causa del potenziale di conflitto con le forze russe.
Trump ha anche chiarito la sua priorità era combattere i militanti dello Stato islamico piuttosto che scalzare il presidente siriano.
Il rapporto sostiene che alle forze di "opposizione" sostenute dagli Stati Uniti dovrebbe anche essere consentito di colpire obiettivi del governo di Assad.
Alla domanda se un maggiore sforzo militare degli Stati Uniti potrebbe produrre una guerra per procura sanguinosa piuttosto che una soluzione politica, Hadley ha detto a Reuters: " Potrebbe non funzionare, ma una delle cose che sappiamo è che quello che sta succedendo ora non sta funzionando.".
