La prima dichiarazione da "doppio standard" del neopremier inglese

5256
La prima dichiarazione da "doppio standard" del neopremier inglese

I nostri articoli saranno gratuiti per sempre. Il tuo contributo fa la differenza: preserva la libera informazione. L'ANTIDIPLOMATICO SEI ANCHE TU!

OPPURE


di Fabrizio Verde


La fulminea presa di posizione del leader laburista e nuovo primo ministro britannico, Keir Starmer, in risposta a un post di Volodymyr Zelensky su X, ha sollevato notevoli questioni riguardo la coerenza e la sincerità delle sue dichiarazioni. "Attaccare bambini innocenti. L'atto più depravato", ha scritto Starmer, aggiungendo: "Sosteniamo l'Ucraina contro l'aggressione russa - il nostro sostegno non vacillerà". Dietro questa dichiarazione apparentemente umanitaria si cela una realtà più complessa e contraddittoria.


Starmer ha immediatamente adottato la narrativa del regime di Kiev sull’attacco russo contro civili in Ucraina, manifestando un'adesione pronta e incondizionata alla visione atlantista dominante. Questa prontezza a schierarsi senza esitazione con una delle parti in conflitto non sembra derivare da una genuina preoccupazione per le vittime civili del conflitto ucraino. Se fosse davvero motivato da una tale preoccupazione, il primo ministro laburista avrebbe dovuto far sentire la sua voce a sostegno degli sforzi di pace promossi da attori internazionali come la Cina o il primo ministro ungherese Viktor Orban, i quali cercano di mediare soluzioni diplomatiche.

Invece, Starmer sembra più interessato a dimostrare la sua inflessibile fedeltà all'agenda atlantista, sostenendo le posizioni dei paesi occidentali e della NATO a scapito di una visione più equilibrata e orientata alla pace. Questa fedeltà cieca solleva dubbi sulla sua capacità di essere un leader indipendente e di promuovere una politica estera veramente umanitaria.

L'ipocrisia delle posizioni di Starmer diventa ancora più evidente quando si confronta la sua reazione agli eventi in Ucraina con le sue dichiarazioni riguardo il conflitto israelo-palestinese. Starmer ha infatti suscitato critiche per aver dichiarato che Israele ha il diritto di tagliare l'elettricità e l'acqua a Gaza, una misura considerata una forma di punizione collettiva e una violazione del diritto internazionale. Questa affermazione ha provocato l'indignazione del Labour Muslim Network, che ha chiesto a Starmer di ritrattare e scusarsi con i palestinesi.

Appare quindi evidente un doppio standard: mentre Starmer condanna con veemenza gli attacchi ai bambini ucraini, sembra chiudere un occhio di fronte alle sofferenze dei bambini palestinesi e delle loro famiglie. Questa incoerenza non solo mette in discussione la sua credibilità come difensore dei diritti umani, ma evidenzia anche una preoccupante selettività nella sua condanna delle violenze, basata più su biechi calcoli politici che su principi morali.

In conclusione, la posizione di Keir Starmer riguardo il conflitto ucraino non sembra essere motivata da una genuina preoccupazione per le vittime innocenti, ma piuttosto da un desiderio di allinearsi con l'agenda atlantista. La sua mancata condanna delle azioni di Israele contro i palestinesi solleva ulteriori dubbi sulla sua coerenza e sulla sua capacità di essere un vero leader umanitario.

Fabrizio Verde

Fabrizio Verde

Direttore de l'AntiDiplomatico. Napoletano classe '80

Giornalista di stretta osservanza maradoniana

Potrebbe anche interessarti

I crimini di Israele fanno sempre meno notizia di Paolo Desogus I crimini di Israele fanno sempre meno notizia

I crimini di Israele fanno sempre meno notizia

Il vento del Kazan soffia sul Sud Globale di Geraldina Colotti Il vento del Kazan soffia sul Sud Globale

Il vento del Kazan soffia sul Sud Globale

Israele, la nuova frontiera del terrorismo di Clara Statello Israele, la nuova frontiera del terrorismo

Israele, la nuova frontiera del terrorismo

La retorica "no border" e Salvini: due facce dello stesso imperialismo di Leonardo Sinigaglia La retorica "no border" e Salvini: due facce dello stesso imperialismo

La retorica "no border" e Salvini: due facce dello stesso imperialismo

Alluvione di Valencia, i media e il cambiamento climatico di Francesco Santoianni Alluvione di Valencia, i media e il cambiamento climatico

Alluvione di Valencia, i media e il cambiamento climatico

Germania est: l'inganno di chi mostra stupore e indignazione di Antonio Di Siena Germania est: l'inganno di chi mostra stupore e indignazione

Germania est: l'inganno di chi mostra stupore e indignazione

UNA DELLA PAGINE PIÙ NERE DELLA STORIA D’ITALIA di Gilberto Trombetta UNA DELLA PAGINE PIÙ NERE DELLA STORIA D’ITALIA

UNA DELLA PAGINE PIÙ NERE DELLA STORIA D’ITALIA

La foglia di Fico di  Leo Essen La foglia di Fico

La foglia di Fico

Sull’orlo dell’abisso  - Il ruolo della Francia di Paolo Pioppi Sull’orlo dell’abisso  - Il ruolo della Francia

Sull’orlo dell’abisso - Il ruolo della Francia

Manovra. La figura (indecorosa) del governo Meloni con le banche di Giorgio Cremaschi Manovra. La figura (indecorosa) del governo Meloni con le banche

Manovra. La figura (indecorosa) del governo Meloni con le banche

Registrati alla nostra newsletter

Iscriviti alla newsletter per ricevere tutti i nostri aggiornamenti