MH-17. I media passano alla fase 2: l'intervento Nato in Ucraina
Dopo aver fallito miseramente in Siria, la macchina della propaganda in azione in Ucraina. Da Zero Hedge
3229
Sulla tragedia del MH-17, l'aereo di linea malese abbattutto sullo spazio aereo ucraino, la macchina della propaganda dei media ha già fornito tutte le risposte e sta preprando il terreno per le prossime mosse. La narrazione dominante si è imposta e l'abbattimento per ordine di Putin è divenuto presto il frame di riferimento dei media occidentali. In assenza di fatti reali, l'appello alle emozioni ha avuto il sopravvento, come dimostra questa rassegna stampa dai giornali inglesi.
Colei che ha dichiarato "lo spionaggio della Nsa è per il vostro bene", Dianne Feinstein, a capo della Commissione intelligence del senato, ha "invitato" Vladimir Putin a "fare l'uomo" e ammettere che la Russia ha commesso un errore. Alla CNN ha dichiarato: "Penso che sia divenuto un grande dramma umano e penso che il nesso tra la Russia e i separatisti è stabilito in modo molto chiaro. La questione è dove è Putin? Gli direi Putin fai l'uomo. Devi parlare al mondo: dovresti, se è stato un errore come spero, ammetterlo. Penso che il mondo deve alzarsi e dire ne abbiamo abbastanza con tutto questo. Non puoi permettere che questo genere di cose accadano e la Russia continua a preparsi per il prossimo abbattimento dell'aereo civile. Ci saranno ripercussioni".
Con la ricerca della verità bandita, ognuno in occidente, dal politico più insignificante al maggiore tabloid, sottolinea Zero Hedge, ha la sua prova certa che è stato Putin. Ma la domanda come sempre è qual è lo scacco matto? La risposta come sempre è molto semplice: l'intervento militare occidentale in una nuova zona di conflitto attravero la spinta emotiva dell'opinione pubblica contro Putin. Gli obiettivi sono semplice da individuare: rafforzare le forze ucraine al collasso e schiacciare la repressione dei separatisti; riguadagnare le regioni industriali del paese e i vasti depositi di gas; dimostrare a Gazprom chi comanda veramente. Dopo tutto l'occidente ha già investito troppo nell'attuale governo ucraino e non l'ha fatto gratis. La tesi portata avanti da Zero Hedge è avallata dall'appello che il principale quotidiano olandese, il Telegraaf, ha appena fatto, chiedendo apertamente l'intervento militare della Nato per proteggere l'MH 17 dopo aver definito Putin "un bugiardo del KGB".
Cosa succede adesso? Nessuna crisi va mai sprecata, soprattutto se creata da coloro che finiscono per beneficiarne. La grande spinta emotiva sarà utilizzata, prevede Zero Hedge, per porre le basi per l'invio di una missione occidentale (guidata dalla NATO o qualche altra "sacra" alleanza) per proteggere il sito del MH-17, respingere i separatisti, e rafforzare le forze armate che, per gentile concessione di un esteso intervento della CIA negli ultimi mesi, si allineranno alle volontà di questi "rinforzi". Il tutto mentre verrà intensificata la guerra commerciale alla Russia di Putin.
"A tutti coloro che ci vedono solo la riproposizione del deja vu del fiasco propagandistico per l'intervento in Siria degli ultimi due anni con la grande umiliazione del Dipartimento di Stato Usa, beh non siete i soli", conclude Zero Hedge.
