Un ex avvocato di Wall Street può essere il guardiano delle banche?
1804
Il futuro guardiano dei lupi di Wall Street, per usare una metafora cinematografica, è appena uscito dalla tana: si tratta dell’avvocato Sharon Bowen nominata da Barack Obama a presiedere la Commodity Futures Trading Commission (CFTC), che ha il compito di regolamentare il mercato di derivati e futures.
Cosa ne pensano coloro portano avanti in Congresso la necessità di un’ulteriore riforma della finanza? Questi potrebbero sollevare perplessità circa la nomina presidenziale: Bowen ha una limitata esperienza in tema di derivati mentre ha, invece, prestato assistenza legale a delle grosse banche di Wall Street.
Quale sarà la posizione della senatrice democratica Elisabeth Warren in merito, si opporrà alla nomina di Obama? E, qualora lo facesse, questo porrebbe in dubbio la candidatura di Bowen? Se Warren si opponesse, probabilmente sarebbe seguita da altri, come accadde a settembre quando Obama considerava la nomina di Larry Summers, segretario del Tesoro, alla guida della Federal Reserve.
Le posizioni di Warren hanno avuto un certo peso nelle decisioni di Obama anche per quanto concerne le nomine al CFTC. Attualmente la senatrice non si è ancora pronunciata in merito ma in una lettera, firmata proprio dalla senatrice democratica insieme ad altri otto senatori e inviata a novembre al Presidente, è possibile evincere la sua opinione in merito: i colleghi democratici chiedevano al presidente di nominare al CFTC commissari con una dimostrata esperienza in futures, options and swap, personalità dotate di esperienza, indipendenza e in grado di fornire una supervisione di lungo periodo sui mercati di derivati e swap, che avrebbero costituito un rischio sistemico per il sistema economico. Nella lettera i senatori, forse non a caso, esprimevano preoccupazione riguardo alle potenziali nomine che potevano aggirarsi nella mente di Obama: qualora le vacancies al CFTC non fossero state rimpiazzate da riformatori hard-nosed, convinti, Wall Street avrebbe potuto esercitare una pericolosa influenza sull’agenzia.
Quali requisiti possiede Bowen, non avendo precedenti in tema di riforma finanziaria? Referenze sul conto di Bowen possono essere rinvenute in uno studio legale di Wall Street, Latham & Watkins, che ha rappresentato grossi clienti nel mondo finanziario, inclusi i gruppi Goldman Sachs, Merrill Lynch, and Deutsche Bank.
Cosa accadrà se Bowen e Massad, un altro avvocato che ha prestato assistenza legale presso Wall Street, andranno a sostituire due feroci critici dell’attuale mondo della finanza, Chilton e Gensler, che hanno avuto sorprendentemente un ruolo fondamentale nel redigere norme sui derivati in opposizioni alle grandi lobbies della finanza?
