La bufala del "laboratorio cinese" smascherata definitivamente (OMS)

4467
La bufala del "laboratorio cinese" smascherata definitivamente (OMS)

 

Il coronavirus sarebbe passato all'uomo dai pipistrelli attraverso un altro animale, mentre la possibilità di una "fuga" da laboratorio è "estremamente improbabile", secondo una bozza di uno studio congiunto OMS-Cina sulle origini del covid-19 riportato dall'Associated Press.

Chissà se questa volta è caduta per sempre la bufala del "virus cinese fuoriuscito da un labortaorio", usata da Donald Trump e dai suoi servi pseudo-sovranisti nel mondo per attaccare la Cina.

Non desta meraviglia che un boccone propagandistico del genere non sarebbe stato sgradito al nuovo inquilino della Casa Bianca, Joe Biden.

Secondo la bozza, che è stata inviata all'agenzia da un diplomatico di un paese membro dell'OMS e che sembra essere una versione quasi definitiva del documento, i ricercatori hanno valutato quattro scenari in ordine di probabilità.

Pertanto, ritengono molto probabile che il virus sia stato trasmesso attraverso un secondo animale, mentre la diffusione diretta dai pipistrelli all'uomo è considerata probabile. Per quanto riguarda la diffusione attraverso eventuali prodotti alimentari della catena del freddo, è valutata come non probabile.

"Collegamento mancante"

Sebbene il parente più stretto del virus che causa il covid-19 sia stato trovato nei pipistrelli, il rapporto spiega che "la distanza evolutiva tra questi virus dei pipistrelli e SARS-CoV-2 è stimata in diversi decenni, suggerendo l'esistenza di un anello mancante."

In questo senso, sottolinea che virus molto simili sono stati trovati nei pangolini, mentre sottolinea che visone e gatti sono suscettibili al covid-19, suggerendo che potrebbero essere portatori.

Il team ha proposto ulteriori ricerche in tutte le aree tranne l'ipotesi di una "fuga" da un laboratorio.

Il documento si basa in gran parte sulla missione di un team di esperti internazionali dell'OMS arrivato a Wuhan, la città cinese in cui COVID-19 è stato rilevato per la prima volta.

Peter Ben Embarek, l'esperto dell'OMS che ha guidato quel gruppo, ha annunciato venerdì scorso che il rapporto era stato finalizzato e che era in fase di verifica e traduzione. 

Aggiungendo che nei "prossimi giorni" "l'intero processo" sarebbe stato completato, e poi reso pubblico.

 

ATTENZIONE!

Abbiamo poco tempo per reagire alla dittatura degli algoritmi.
La censura imposta a l'AntiDiplomatico lede un tuo diritto fondamentale.
Rivendica una vera informazione pluralista.
Partecipa alla nostra Lunga Marcia.

oppure effettua una donazione

Potrebbe anche interessarti

Premio Nobel per l'Economia o per il Nichilismo? di Giuseppe Masala Premio Nobel per l'Economia o per il Nichilismo?

Premio Nobel per l'Economia o per il Nichilismo?

Libia, la propaganda Ong a "Presa Diretta" di Michelangelo Severgnini Libia, la propaganda Ong a "Presa Diretta"

Libia, la propaganda Ong a "Presa Diretta"

Le pagliacciate che alimentano il neocapitalismo di Francesco Erspamer  Le pagliacciate che alimentano il neocapitalismo

Le pagliacciate che alimentano il neocapitalismo

La (cinica) ferocia degli atlantisti più fanatici di Paolo Desogus La (cinica) ferocia degli atlantisti più fanatici

La (cinica) ferocia degli atlantisti più fanatici

Nel “bunker” di Maduro di Geraldina Colotti Nel “bunker” di Maduro

Nel “bunker” di Maduro

La scuola sulla pelle dei precari di Marco Bonsanto La scuola sulla pelle dei precari

La scuola sulla pelle dei precari

Vincolo esterno: la condizione necessaria ma non sufficiente di Gilberto Trombetta Vincolo esterno: la condizione necessaria ma non sufficiente

Vincolo esterno: la condizione necessaria ma non sufficiente

Come la Grecia di Michele Blanco Come la Grecia

Come la Grecia

Lavrov e le proposte di tregua del regime ucraino di Paolo Pioppi Lavrov e le proposte di tregua del regime ucraino

Lavrov e le proposte di tregua del regime ucraino

Registrati alla nostra newsletter

Iscriviti alla newsletter per ricevere tutti i nostri aggiornamenti