Quella di Obama è l'amministrazione meno trasparente di sempre
Il presidente Usa si batte contro la pubblicazione del rapporto del Senato sul programma di detenzione della CIA
1526
La storia d'amore tra Barack Obama e il clientelismo e la devozione per la mancanza di trasparenza è stata documentata innumerevoli volte, per molti anni, scrive Michael Krieger su Liberty Blitzkrieg. Tuttavia, le sue azioni continuano a fare danni irreparabili agli Stati Uniti, e per quanto sia diventato un affare noioso, a volte, mettere in evidenza l’odio per la giustizia del presidente americano rimane un lavoro importante.
Il suo ultimo intervento a favore delle forze di opacità ruota attorno alla pubblicazione di un rapporto sulle torture della CIA messo insieme dal Comitato Intelligence del Senato, che è lungo 6.000 pagine ed è costato cinque anni di lavoro. Naturalmente, l'amministrazione Obama sta compiendo instancabili sforzi per bloccare la sua pubblicazione.
Il New York Times riporta che:
"WASHINGTON - In un confronto teso con il consulente più vicino del presidente Obama un gruppo di democratici del Senato ha accusato la Casa Bianca di cercare di censurare dettagli significativi de voluminoso rapporto sull'uso della tortura da parte della Central Intelligence Agency.
Nel corso di una riunione a porte chiuse a Capitol Hill con Denis R. McDonough, il capo del personale della Casa Bianca, i senatori hanno detto che la Casa Bianca si è schierata con la CIA e sta cercando di contrastare i negoziati sul rilascio della relazione. I negoziati si sono trascinati per mesi a causa di una disputa sulla richiesta della CIA di cancellare dalla relazione gli pseudonimi dei funzionari dell'agenzia.
La CIA, sostenuta dalla Casa Bianca, ritiene che, anche senza utilizzare i nomi reali degli ufficiali, le loro identità potrebbero essere rivelate"
.
.
Forse ho perso qualcosa, commenta Krieger, ma mi sembra che stiano impedendo al pubblico di visionare la relazione sulle tortura per proteggere ufficiali che potrebbero essere colpevoli di crimini di guerra. Una follia assoluta.
"Secondo diverse persone presenti, l'incontro è stato civile ma nessuna delle due parti ha ceduto e si è concluso senza soluzione. La commissione Intelligence del Senato ha lavorato cinque anni sul rapporto da 6.000 pagine, che si dice fornisca dettagli cupi sulla tortura di detenuti nelle prigioni della CIA durante l'amministrazione Bush, e descriva uno sforzo persistente da parte di funzionari della CIA di fuorviare la Casa Bianca e il Congresso sull'efficacia delle sue tecniche di interrogatorio. La commissione ha votato quest'anno per declassificare la sintesi della relazione, diverse centinaia di pagine, ma la lotta per la declassificazione ha ritardato il rilascio.
Il confronto è un segnale che i democratici del Senato sono preoccupati che qualunque leva avessero per declassificare il rapporto alle loro condizioni sta diminuendo. I Repubblicani prenderanno il controllo del Senato nel mese di gennaio, e la nuova leadership del Comitato intelligence potrebbe scegliere di rimandare ulteriormente il rilascio della relazione. La maggior parte dei membri repubblicani della commissione si è a lungo opposta alle indagini - che ritenevano essere un tentativo per screditare l'amministrazione Bush - anche se molti comitati repubblicani hanno votato a favore della declassificazione della sintesi della relazione".
Sì, piuttosto che fare meglio, i repubblicani potrebbero peggiorare le cose.
"Con la loro permanenza al potere che ha i giorni contati, alcuni democratici hanno suggerito che potrebbero compiere il passo estremo di aggirare il ramo esecutivo e declassificare la relazione loro stessi. Una possibilità sarebbe quella di utilizzare una procedura arcana del Senato per rilasciare la relazione, e un' altra sarebbe quella di utilizzare "la clausola discorso o dibattito" della Costituzione per leggerla al Senato come nel 1971 quando il senatore Mike Gravel dell’Alaska lesse dei passaggi dei Pentagon Papers ad alta voce in un'audizione al Senato.
Il senatore Mark Udall del Colorado, membro democratico della Commissione intelligence che ha recentemente mancato la rielezione, ha suggerito che potrebbe ricorrere a questa tattica.
Quando il Senato ha iniziato la sua indagine nel 2009, la CIA utilizzò gli pseudonimi come un modo per proteggere le vere identità degli agenti infiltrati coinvolti nel programma di detenzione e gli interrogatori.
Alcuni Senatori Democratici sostengono che è assurdo che la CIA cerchi ora di mantenere nascosti quegli pseudonimi, dicendo che oscurare i nomi distorce la narrazione del rapporto e nasconde il fatto che alcune delle violazioni sono state effettuate dalle stesse persone che sono poi state promosse all'interno della CIA".
Proteggere i loroi? La priorità numero 1. Proteggere i cittadini e lo Stato di diritto? Irrilevante.
"La lunga battaglia sul rapporto sulle tecniche dii detenzione e gli interrogatori ha portato ad una disputa separata tra il Comitato Intelligence e la CIA dopo che i senatori hanno accusato l'agenzia di spiare i membri del personale del Comitato che ha lavorato sull’indagine. Un'inchiesta dell'ispettore generale della CIA ha scoperto che diversi dipendenti dell'agenzie sono penetrati in una rete di computer utilizzata dal Comitato Intelligence e hanno letto le e-mail degli investigatori del Senato".
Proteggere i criminali come al solito. Solo un altro giorno nell’America neo-feudale, conclude Krieger.
