Stiamo andando verso un fascismo globale?
La corruzione dei governi sembra aver raggiunto il suo massimo storico. Martin Armstrong
3546
Il fascismo, scrive Martin Armstrong sul suo blog ArmstrongEconomics.com, è stato un termine applicato al modo di organizzare una società in cui un governo retto da un dittatore o da burocrati non eletti o una repubblica con finti politici "a vita", controlla le vite delle persone e nel quale queste persone non sono autorizzate ad essere in disaccordo con il governo. Tali sistemi hanno sempre posto il "bene" dello Stato prima che il valore di un individuo. Il diritto di proprietà è soggetto a costante limitazione e le corti si sono sempre espresse a favore dello Stato.
È stato così sul finire di Roma. Ma anche nell'Unione Sovietica e soprattutto in Germania Est. L’Unione Sovietica era uno Stato fascista/comunista, in cui non si poteva non essere d'accordo con il governo che possedeva ogni cosa.
La corruzione dei governi potrebbe aver raggiunto il suo massimo storico, sostiene Armstrong. Massimino, prosegue Armstrong, è stato dichiarato Imperatore dalle truppe che considerava “dipendenti pubblici”. Massimino stabilì che tutte le ricchezze private nella nazione appartenevano allo Stato e servivano per pagare le truppe governative (lavoratori) in modo che il governo potesse mantenere il suo potere. Questo è stato il primo tentativo di Stato comunista-fascista.
In Italia, i famosi stilisti Domenico Dolce e Stefano Gabbana sono stati condannati a 18 mesi di prigione per evasione fiscale. “Quando dico che c'è una caccia al capitale a livello mondiale che sta distruggendo l'economia mondiale, non scherzo!”, scrive Armstrong. "I politici hanno speso quello che hanno voluto e poi imprigionano i cittadini per non aver consegnato tutto quello che ora chiedono. Questa non è democrazia – è totalitarismo. Non hanno il diritto di prendere i soldi dalla gente e criminalizzare il rifiuto di pagare somme irragionevoli." Le persone si uniscono per formare società perché la sinergia che emerge e che crea un'economia dalla mano invisibile è maggiore della somma delle parti. Ed è storicamente volontaria. "Il governo ha abusato del suo potere e guarda al popolo come un branco di animali da guidare in qualsiasi direzione essi desiderano per il proprio tornaconto".
Questo potere deriva spesso dal raccontare alla maggioranza che il problema non sono i politici, ma i "ricchi”" che si rifiutano di dichiarare tutto ciò che possiedono. Questo è il motivo per il quale Thomas Jefferson, Madison, Adams. Washington e Franklin, solo per citarne alcuni, vietarono la tassazione diretta, scrive ancora Armstrong. Hanno sperimentato che il potere di tassare direttamente il popolo distrugge la libertà del popolo. Una volta che si impone una tassa diretta, è necessario rendere conto di qualunque cosa si fa, si guadagna o possiede.
Questo potere deriva spesso dal raccontare alla maggioranza che il problema non sono i politici, ma i "ricchi”" che si rifiutano di dichiarare tutto ciò che possiedono. Questo è il motivo per il quale Thomas Jefferson, Madison, Adams. Washington e Franklin, solo per citarne alcuni, vietarono la tassazione diretta, scrive ancora Armstrong. Hanno sperimentato che il potere di tassare direttamente il popolo distrugge la libertà del popolo. Una volta che si impone una tassa diretta, è necessario rendere conto di qualunque cosa si fa, si guadagna o possiede.
