Washington cerca nuove scuse per mantenere la sua presenza in Siria
Sotto l'amministrazione di Obama, le forze statunitensi entrarono in Siria come parte di una presunta coalizione internazionale anti-ISIS con il pretesto di combattere i gruppi terroristici e ripristinare la sicurezza e la stabilità nella regione. Senza comunque un mandato ONU e un invito di Damasco.
Secondo l'emittente 'Al Manar', dopo il fallimento dell'ISIS in Siria, Washington non ha alcun pretesto per giustificare la continuazione della sua presenza in questo paese.
L'attuale presidente, Donald Trump, aveva precedentemente dichiarato che avrebbe ritirato le truppe americane dalla Siria immediatamente dopo la caduta dell'ISIS. Ma nonostante tutte le dichiarazioni che ha fatto in passato, sembra che non volesse davvero lasciare il Paese.
Oggi, dopo aver scoperto che l'idea di formare "NATO araba" è impraticabile a causa della crescente divisione all'interno dei paesi arabi, Trump sta cercando un nuovo pretesto per mantenere la sua presenza militare ad est dell'Eufrate e quindi ha una parte della cosiddetta "torta siriana".
Perché gli Stati Uniti hanno scelto l'est dell'Eufrate?
I territori ad est dell'Eufrate rappresentano circa un terzo del territorio della Siria e sono considerati la parte più ricca di risorse del paese. Il 90% di petrolio, gas, e la metà del grano e cotone sono prodotti in questa regione, e questo è ciò che Trump, che governa il suo paese con la logica di un mercante si rifiuta di rinunciare.
Oltre all'interesse economico di questa regione per la Casa Bianca, la Siria settentrionale ha anche un'importanza strategica e militare, poiché condivide i confini con l'Iraq e la Turchia e consente agli Stati Uniti di espandere la loro influenza in tutta la regione collegando le loro basi militari in Iraq con quelle della Siria.
L'espulsione dall'Iran, il ripristino della pace e la diffusione della democrazia sono i nuovi pretesti degli Stati Uniti.
Per quanto riguarda l'espulsione di consiglieri militari iraniani territorio siriano, desiderato ardentemente da Washington, il governo siriano ha più volte detto che la presenza dell'Iran in Siria è legale e che il governo siriano aveva richiesto. Allo stesso modo, i funzionari iraniani hanno ripetutamente dichiarato che nel momento stesso in cui il governo siriano avrebbe chiesto a Teheran di ritirare le proprie forze, avrebbero lasciato la Siria.
Persino i curdi interagiscono cautamente con Washington, specialmente dopo che gli Stati Uniti li hanno abbandonati in Siria e in Iraq. Ciò potrebbe giustificare gli sforzi curdi per creare nuovi canali per continuare i negoziati con il governo siriano.
Col passare del tempo, tutti si renderanno finalmente conto che la strategia di Washington è destinata al fallimento.
