La verità sul Movimento di protesta di Mosca
di Andrew Korybko - Eurasia Future
Il mondo intero è ormai a conoscenza del recente movimento di protesta di Mosca dopo che ha ricevuto una copertura solidale da parte dei media mainstream occidentali, ma molte persone all'estero sono confuse su ciò che sta realmente accadendo. È ovvio che si sta tentando di innescare la violenza di una rivoluzione colorata in Russia, con il sindaco che sottolinea che i disordini di questo fine settimana erano destinati a provocare rivolte nella più grande città del paese, ma ciò non significa che tutti coloro che partecipano a queste manifestazioni illegali sono "agenti della CIA" come la Alt-Media Community li ha ritratti in modo semplicistico. È vero che ci sono alcune persone in queste grandi folle che stanno deliberatamente cercando di provocare una forte reazione da parte della polizia che potrebbe quindi essere decontestualizzata, male interpretata e propagata all'interno del paese e oltre, nel tentativo di incitare ulteriori violenze contro lo stato secondo metodi tradizionali di gestione della percezione della Color Revolution (psy-op), oltre a essere contro la legge per chiunque partecipare a manifestazioni non autorizzate, ma questo non racconta l'intera storia.
Il movimento di protesta è mosso da critiche obiettivamente valide dei suoi sostenitori sullo stato attuale del paese, in particolare l'eccessiva corruzione, l'economia sottoperformante e la presa in considerazione di funzionari politici (tutti i quali sono più o meno collegati in larga misura ), ma si è già screditato attraverso le tattiche aggressive utilizzate. Trascurare questo fatto ed etichettare chiunque parli di questi argomenti come "agenti della CIA" equivale a fingere che nella Russia moderna non esistano tali problemi, cosa che non è affatto vera e che in realtà rischia di aggravare questi stessi problemi strutturali concedendo ai loro autori una carta bianca per continuare con le loro attività controproducenti senza conseguenze pubbliche. La "criminalizzazione" di fatto del dissenso va contro i valori fondamentali che la comunità Alt-Media dovrebbe rappresentare, tutto per perpetuare il mito secondo cui il loro "dio geopolitico" è apparentemente infallibile.
Una narrativa di compromesso
I difensori di questa posizione senza principi potrebbero ribattere che non vogliono giocare nelle mani dell’infowar degli Stati Uniti, ma è del tutto possibile criticare le azioni criminali dei provocatori anti-statali e denunciare il loro programma di Rivoluzione Colorata riconoscendo che la maggior parte delle persone partecipanti a questo movimento ha legittimi rimostranze che ritengono non siano state affrontate adeguatamente per troppo tempo. Detto questo, si dovrebbe anche riconoscere che il governo russo si sta impegnando molto per sradicare la corruzione, diversificare l'economia e garantire un migliore "contratto sociale" tra cittadini e Stato, ma che naturalmente ci vorrà del tempo affinché queste politiche abbiano un effetto evidente. Il presidente Putin è profondamente consapevole di quanto problematici siano questi aspetti per il futuro del suo Paese poiché ostacolano seriamente la sua competitività in questo mondo sempre più spietato, e mentre si può legittimamente sostenere che ha aspettato troppo a lungo per affrontarle, vale il vecchio adagio ‘meglio tardi che mai’.
Un'altra occasione mancata
La stessa lezione è in gioco anche con il movimento Color Revolution in quanto la narrativa "ultra-patriottica" del NRPR secondo cui tutti coloro che partecipano a tali dimostrazioni illegali sono "agenti della CIA" è una forma controproducente di reazionismo politico che oscura intenzionalmente i problemi interni oggettivamente esistenti della Russia invece di proporre in modo costruttivo soluzioni per risolverli. Quello che altrimenti potrebbe essere un esercizio produttivo nel brainstorming di modi responsabili per affrontare il loro "dio geopolitico" su molte questioni è invece diventato una difesa senza principi della narrativa totalmente falsa che la Russia è infallibile, quest'ultima sostenuta da guardiani eccessivamente zelanti nell'Alt- Media Community che si oppone a chiunque parli mettendo in discussione la propria agenda nel farlo. Coloro che sostengono sinceramente la Russia sono quindi privati ??dell'opportunità di fare la loro parte per migliorare in modo creativo lo stato delle cose nel paese a causa di quanto "politicamente scorretto" sia diventato parlare dei suoi problemi.
(Traduzione de l’AntiDiplomatico)
